爱康卡【（江浙沪)就医百事通卡(爱康健康管理卡)，简称“爱康卡”】，办理之初寄以厚望，办理后在使用中失望多多…
爱康卡——办理之初以为交了相应的费用在挂号的时候不用交挂号费了（其他很多人也这样认为）——事实证明，使用了爱康卡，你还得交纳相应的挂号费，一分不少！
爱康卡，办理之初被说的多么方便，使用的时候才发现存在很多的问题…
事实上，爱康（ikang.com）自身在与医院的沟通上就存在很大的问题！就拿我来说，昨天预约好并且确认好了，今天费尽了周折花了更长的时间浪费了很多口舌花了不少的电话费进行很不舒服的沟通交涉后才得到不是很理想的解决（详情略）。事后N久爱康电话过来问我院方询问我怎么没去就诊（事实上我已就诊并且回家了）？于是，我再次心平气和地提出了我的一点更友好的意见…
关于这个问题，我不想多说了。点到为止。
希望爱康真正地在提高服务水平上下的功夫。
说的少是因为我觉得本博PR不是太低，要是因此造成太大损失也显得我不够友好。前面就有例子：新空互联在一段时间内服务不好，沟通时起冲突并且对方激怒了我，于是我我用我的方式在相关地方报道此事。这些文章出现在一些搜索引擎的比较靠前位置。后来这些文章被很多人看到并且有点被转载了。新空互联看到了要求我删掉相关文章。我觉得之后对方服务好了许多于是答应了。——问题是，其他人转载了文章，他们的链接和内容我是无法进行处理的。而且，很多人之前看了文章内容也不会购买新空互联的服务了。
这次我想还是多给爱康留点余地。因为毕竟还没到忍无可忍的田地。——今天的服务小姐一定受了委屈，不过我也没有办法。你的不断的道歉叫我心软了。
已经十余天没有去公司上班了。
连续好些天都在两家医院之间奔波——市六医院（上海交通大学附属第六人民医院）和长征医院（中国人民解放军第二军医大学附属长征医院）。
三四年前的问题，现在想做个了断。
在这之前，Diana同学（同事）建议我：现在看病要多看几家医院，因为！@￥%￥#@…我想也是。于是乎就开始辛苦奔走。
诊断的过程是复杂的——要不，也不会花了这么长的时间对不？
为了提高效率节省时间我两家医院同时进行，结果就是每天早上很早爬起来，公交——地铁——公交…
开始并没想看专家门诊，结果市六的一位医生（丁坚）在看了三年前的CT报告单（仅仅报告单）后就给我开了几百元的药让我立马改变了态度。在我这个外行眼里，治病也不应该是这样子的，三年前是那样的，现在还是一样吗？（当然这个结论是建立在我对目前医生“望闻问切”之能力普遍“低俗”的基础上的。）
要看专家实乃不易！看病难难看病，再过几年估计还是如此。
就体验方面来看，长征比较和谐，市六比较牛B。这话的意思是说长征医院在服务方面比较人性化，随到随挂号，上午即可挂下午的号，并且挂号处会给你推荐相应的专家；市六之所以牛B，因为这家传说中某范围某方面最好的医院在服务方面就显得非常逼人，早上八点多过去的，愣是要你排队到11：15挂下午的号。也许这样长长的队伍在院方看来非常壮观更加显示出医院牛B的地方。排了两次队，都是如此。而且挂号需要自己告诉人家是挂哪个砖家，问了就烦了。大家提出了好的建议，结果就是说不行…其实这家医院牛B的地方还有很多。比如前边说的那位医生。
牛B就是牛B，离牛A的距离还很遥远着呢！
直到今天，经过几位专家的诊断（包括两位未来可能的“砖家”），得出来的居然是截然不同的结论！
当专家与专家之间产生了分歧，我们应该相信哪一个？
其实在这之前我想专家之间肯定会存在一点差异，结果这个“一点”被放大了很多倍。都是专家，都是权威，结果整出这样的结果，让人有点想不通。如果现在的医生都是以“救死扶伤”为己任，如果所有的名号都是以临床经验和理论基础作为基础，那么——我想也不会出现如此大的分歧了！
怎么办？
其实决策权在我这里。这样新的问题就出现了。我该怎么决定？容我想想…
下面列出这些专家名单：
肖建如、贾连顺、孔维清、徐建广、叶晓健。
如有人在之前接受过其中的某位的治疗，请给出一点公正的评价，在此深表谢意！
回过头来，我觉得当初Diana同学的建议是多么的好。这对很多人来说都具有借鉴意义的。
我一直并且继续认为，衡量流量统计类网站的重要标准在于：（1）安全性；（2）稳定性；（3）准确定；（4）及时性。
而在这几条里面前两条最为重要。安全性方面的一个例子是，51.LA在使用的过程中，有几次在统计代码中被植入了木马，造成了不小的麻烦；稳定性方面的一个例子是，在使用ITSUN流量统计的时候，由于服务器的问题，导致网站统计数据被频频清零…最直接的结果是：大量用户只好忍痛投奔其他更好的服务而去。
在众多的流量统计类网站中，雅虎统计应该算是比较好的一个了。然而今天就发现了一个意外：在安全并且稳定统计几百天后的今天，雅虎统计在统计本站的流量的时候出现了问题：数据被清零了！
打开查看统计的细节，发现除了“最近访客”一条正确反映外，其他数据全被清零处理了。
使用流量统计的重要原因在于：通过一些数据可以帮助用户对站点有了更清晰的认识，反过来说，对用户优化站点（比如SEO）就很有帮助。
其实无论怎样的外部统计工具都不能真实反映流量的状况，我的做法是将站点自身的统计代码进行重新改进，使其统计的数据趋于真实。
希望雅虎这次抽风影响面积不要太大。至于之前的数据能否恢复，还有待观察。
另外，建议站长在使用流量统计的时候放置两种统计代码，比如雅虎统计+Google analytics就是不错的组合。配合使用，分析出来的数据会更清晰，更全面。
已经N月没有登陆Feedsky（飞递）了，更是好几个月没有查看后台的“话题营销”了。与之对应的是：几个月来都没有收到Feedsky方面的话题邀请了。
今天，登陆Feedsky后台的时候，在“话题营销”这一栏突然发现了如下字样：
您可能修改了你的原始Feed地址，或由于其他原因，您的Feed需要重新验证后才能继续使用话题营销服务，请点击这里重新验证。
在我看来，Feedsky在话题营销方面虽然做的比其他同类型的网站优秀，但是自身的一些问题还是存在的。显然，在上面的理由中，“您可能修改了你的原始Feed地址”可能性几乎为零，真正的原因在于“由于其他原因”——而这个“其他原因”，也就是Feedsky自身造成的。
不想对此发表多少看法。可以肯定的是，Feedsky已经开始在话题营销方面进行改革了。这是一个进步！
不过，在未通知用户的情况下，“由于其他原因”——将原本好好的经过验证的Feed整的处于未验证状态——需要重新验证才能体验和使用话题营销，Feedsky做的就不够友好了。难道——没有通知也是“由于其他原因”？
不说了。
验证方法很简单，点击“重新验证”按照提示操作即可，一分钟内搞定。
8bbeeaeb元旦的时候Google PR（PageRank）更新了，就在昨天，有人反映PR再一次地更新了。
这次的更新，我的三个站点继续保持上次的状态水平——依然维持“542”的结果（此博PR=5，很实用PR=4，做啥PR=2）。与我想象的一致。因为要是网站的优化手段没有出现大的变化，内容质量也没有多少变化的情况下，PR是不会出现大的动荡的。
同样与我猜想的保持一致的还有：我的友情链接里面有的人由于出售了链接，结果PR降了一个级别了。很早就有人得出结论：Google会对出售链接的行为进行处罚的，对此我则深信不疑，并且相信Google凭其实例肯定会在这个问题上处理得当的。换句话说，即使出售链接的行为做得相当隐蔽，Google也会通过一定的技术手段判断出来的。相信我的判断，这不是危言耸听——如果你还在意PR的话，最好不要去出售链接。
关于Google搜索结果中的排位问题，肯定是以PR为很重要的参考依据的，看看相应的关键字因站点的质量（PR）不同而出现的位次变化就知道了。关于这个问题，这里就不多说了。
最后向大家推荐一个在线查询PR比较优秀的站点：http://www.blogpagerank.cn
最近在互联网政治低俗内容的形势下，一些“低俗”网站被和谐了。牛博倒下了，猪博虎博还会出现，这是毋庸置疑的。——这不，山寨牛博出现了（http://bullog.org）。关于此，不多说了。
我倒是奇怪了：发现一些经营好好的网站（或者博客）突然有一天内容发生了质的改变了，这实在是不应该的。事实上，如果按照之前的方式运营下去，结果肯定会好不少。遗憾的是，管理者并没有意识到这一点——改变之后的结果叫我看来倒是显得有些“低俗”了。
之前记得有个网站，专门做在线MV播放的，在我所知的所有在线免费MV视听的站点中，这个网站是最好的一个，当时我还将其推荐给我的很多同学，并且也受到了他们的喜爱。结果，现在这个站点根本不存在了！
006.net，这个网站之前提供在线音乐播放的，服务很不错，几年来我一直将其加入到自己的网站收藏夹中；很遗憾的是，现在这个站点改成了网址导航了，看起来逊色多了，并且很多内页直接链接到了百度的网址导航页面…现在，这类网址导航铺天盖地都是，要是改成这个模样，改了还不如不改。想要像265和hao123一样备受青睐，是不可能的；想要受到更多的关注，需要做出更多的改进付出更大的代价。——显然，006.net就现在的形势看来，是不可能有那样的效果的。也就是说，失败了。
别的还有很多博客站点，三天两头的改变网站的结构，改变网站的整体内容性质，结果发展了很长时间，进步没有，退步不少。我之前在一些文章里面已经说过了这样的举动的危害了，这里就不多说了。
最后想说，一个网站如果没有规划好的话，千万不要轻易改变既定的模式。等一切准备就绪并且真正地有了新的更大的价值的时候再去行动，这样才会确保站点的快速良好发展。
央视大楼失火，一些人对此事件的媒体报道进行对比，突出地显示一个结论：Twitter在报道中比传统媒体和门户网站更加敏捷。
对于这个结论的得出，是不用怀疑的。在我看来，根本不用对比就可以得出这样的结论的。但是硬要将传统媒体和Twitter进行比较，从而用这样的结论来指责前者的滞后，在我看来是欠妥的。
“无论是纽约飞机成功迫降，还是印度发生恐怖袭击，甚至是中东的加沙地带发生战事，twitter都能成功弥补传统媒体力有未逮之处，大量事件当事人透过twitter平台发出第一时间，且富有绝对临场感的话语，即便你身处十万八千里之外，也会有身临其境的现场感。”【引自一五一十】这其实与Twitter自身的形式有密切的关系，传统媒体和门户网站要想在既定的模式上做出改进，实在是件困难的事。因为受到各种因素的影响，而Twitter而不受这样的限制——用户的分散性和信息发布的易用性使其具有快速报道的最佳条件。而传统媒体则需要对事件本身进行证实，并且对稿件进行一定的处理，之后才能发布。关于这个问题，大家还是可以去仔细推敲的。
不过我觉得，我们倒是可以通过这些事件的报道中传统媒体和门户网站对事件的报道的反应时间和报道的公正性真实性进行对比，这才具有真正的意义；同时，还可以就某一媒体或门户自身在不同事件的报道上做出的反应进行对照，看其是否有了进步？
要是仅仅依靠Twitter的报道来做事实的判断依据，是很容易出现问题的，也可能是危险的；反过来说，要是能够在Twitter的报道中明辨是非，将会是难能可贵的了！
——希望更多的网民具备这种能力！
（一）
前边说到的朋友被“朋友”骗，卷入传销窝点的事情，就在发文的后的几个小时，我的朋友已经从那够地方逃出来了。
在我为朋友的机智勇敢感到庆幸的同时，也为现在的报警机制感到不幸。其实在本人报警绕了几个圈子后，朋友的家人打电话到了安徽老家，结果又被推到了余姚那边，说要在那边报案；再次电话过去，余姚那边说这个呀%￥#@！#~*&……实在是有点搞笑！
今后要是出现类似的事情，我就得考虑是否有必要报警了？！
不说了。
（二）
自从上次PR更新本站PR=5后，陆续有人过来申请链接。我的态度依然不变：来者不拒！
不过需要说明的是，我是什么时间看到的申请要求，以及什么时间给你做链接，在这里我是不保证的。要是发现你很没耐性，没过几天就给我删除了，结果我想给你做个链接“有情”一下那也是不可能的了。而且今后再来申请的话估计会比较难了。
还要说明的是，在申请链接的时候请不要说明你的PR多少多少，因为我有我的审核标准，或者说我并不会很参考这个数值的。我不反对今后的申请者继续这样说明。不过，说明是你们的事情，做到首页还是链接页是我的事情。
（三）
继续说说PR。
这次本博的PR达到了目前的最高值5，有人问我这方面的经验。我的经验其实在很多地方已经说明过了。要是没看过的，可以看看我的小结文章。
关于SEO，我的态度就是，不要太刻意地去做，不要为了SEO而做文章，那样会很累，也很没意思。
我的那篇SEO小结文章谈到了我对SEO的一些认识，并且分享了我的一点经验。关于SEO的本质问题，我想只有我将其归结为人的问题和用户体验的范围之内。我是这么想的，并且长期地付诸实施，于是现在的网站PR都还不错。
希望这点经验对需要的人有一点帮助。
（四）
牛博网被折腾了。无论站在怎样的角度看待这个问题，都会有一定的警示作用。关于这个问题我不想多说什么，只希望那些真正“低俗”的网站尽快地被折腾光！只希望那些有特色的有意义的好网站继续留存。
牛博网被折腾的意义远大于被折腾本身。举个简单的例子，月光在文章中提醒大家不要在国内购买CN域名…
（五）
春节将至。因为特殊情况所以提前向公司请假回家。购买车票的过程是艰难的。据反映现在购票更加艰难。
关于这个事情我也不想多说了。这里面肯定存在一系列的问题。只希望今后这样的情况会缓解一些。
预祝大家春节愉快！
（六）
有些事情多说无益。心理明白了就行了。做人还是低调一点好。
多说无益。不说了。
朋友（安徽人），住上海。这几天手“朋友”之托帮忙做临时工，到浙江余姚。过去后发现上当了。据反馈信息显示，是被骗到传销窝点了！
我的第一反应就是报警，然而她不知道具体的地址。而且整天被人监视不能自由。没办法。
我来报警。这也是我平生第一次拨打报警电话，没想到这个过程叫我作呕了！！！
直接拨打110，问了半天叫我到当地报警备案。
拨打浙江余姚（后来发现网上信息有误）报警电话0574110，对方告知要打到余姚那边…
转到了余姚报警处（057462773110），被告知还是要在本地报警备案…
本人现在浦东新区（杨思），查找了浦东公安的电话(50614567)，打过去，被告知要到杨思报警备案。
问到了杨思派出所报案电话(58428065)，拨打过去对方很不耐烦地告诉我，人是哪里的？我说我是浦东新区杨思的朋友住上海闵行…对方要我打到闵行报案。我补充说明朋友户籍所在地是安徽的。这次对方更不耐烦地告诉我要到安徽报警备案…
我晕了！！！
安徽报警电话是多少？又要转多少圈子？还要准备什么材料拿写什么证明？…
我不知道急救拨打120会不会出现同样的问题？
我想说…算了，有些话说出来了很容易被“低俗”的。不说也罢！
Z-blog统计出来的“浏览总数”实际上只是文章被浏览的次数。也就是说除开文章浏览次数外，访问量中并没有包含到分类页、首页、留言本（包括自建页面）等等的访问量。这就使得随着时间的推移，z-blog所统计出来的流量与真实流量的差距越来越大！
既然要统计，最好还是将这部分包含进来…
琢磨了一下，本人现在制作出一个程序（通过jQuery的Ajax功能和ASP实现），可以将网站的流量统计数据逼近真实。之所以说“逼近”，是因为现在我的解决之道还不能将留言本的访问量统计进去。不过已经改进了不少了！
并且，该方式可以实现动态展示网站的流量，目前已经应用在以下站点上，大家可以看看。
http://www.henshiyong.com
http://www.chenyg.cn/blog
这个程序有待完善。日后会发出来共享给希望用到的朋友！
