<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>广辉岁月 &#187; PR</title>
	<atom:link href="http://www.ghsy.info/archives/tag/pr/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ghsy.info</link>
	<description>生活与人生，技术与体悟，社会与观察，思维与性情，道德与良知——最少的言语，最真实的想法。</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 13:22:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>闲的蛋疼看链接</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/412</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/412#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 11:56:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[综合推荐]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>
		<category><![CDATA[友情链接]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chenyg.cn/?p=412</guid>
		<description><![CDATA[友情链接这玩意深层的含义在于&#8220;有情&#8221;。这方面我认为自己做的已经够好了。昨天某位同学帮我做了统计，在我的站点首页就存在15个&#8220;无情链接&#8221;。这事情其实不是我不知道，而是觉得每天关注这个实在是没什么意思，闲的蛋疼。
其实对于申请链接的各位，我基本上都是来者不拒；实在觉得目前还发展的不是很好的，就放在了内页。放在了内页也就意味着把链接放在那里就不会关心对方是否长久以来比较真诚地给自己做链接了。何况首页那些摆在眼前的都懒得去查看是否联想了自己？
不过在这个过程中觉得某几位同学的反应实在神速，在本人的站点不能访问的那会儿，挺不住了，立马删掉了本站的链接。其实这也无所谓，少了你一个也不会有什么大碍；对了一个你，对我的最大意义就是你真人还是比较实诚。
不说也罢。链接这玩意已经被利益和PR驱动的不行了，我看一些SB应该好好看待这个问题了。
最后重申：想申请链接的尽管放马来吧！做了你的链接后我不会闲的蛋疼没事看你有没有给我链接了。因为&#8212;&#8212;RP比PR更重要！
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>友情链接</strong>这玩意深层的含义在于&ldquo;有情&rdquo;。这方面我认为自己做的已经够好了。昨天某位同学帮我做了统计，在我的站点首页就存在15个&ldquo;无情链接&rdquo;。这事情其实不是我不知道，而是觉得每天关注这个实在是没什么意思，闲的蛋疼。</p>
<p>其实对于申请链接的各位，我基本上都是来者不拒；实在觉得目前还发展的不是很好的，就放在了内页。放在了内页也就意味着把链接放在那里就不会关心对方是否长久以来比较真诚地给自己做链接了。何况首页那些摆在眼前的都懒得去查看是否联想了自己？</p>
<p>不过在这个过程中觉得某几位同学的反应实在神速，在本人的站点不能访问的那会儿，挺不住了，立马删掉了本站的链接。其实这也无所谓，少了你一个也不会有什么大碍；对了一个你，对我的最大意义就是你真人还是比较实诚。</p>
<p>不说也罢。链接这玩意已经被利益和PR驱动的不行了，我看一些SB应该好好看待这个问题了。</p>
<p><strong>最后重申</strong>：想申请链接的尽管放马来吧！做了你的链接后我不会闲的蛋疼没事看你有没有给我链接了。因为&mdash;&mdash;<a href="http://www.chenyg.cn/archives/343" target="_blank">RP比PR更重要</a>！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/412/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PR更新了，Alexa提升了，新浪SEO依然牛逼</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/406</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/406#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 14:19:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[ALEXA]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[博客]]></category>
		<category><![CDATA[新浪]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chenyg.cn/?p=406</guid>
		<description><![CDATA[在2010年的第一天，元旦的时候，Google PR再一次更新了。很多人对此表示欣喜，其实在我看来，在这样比较特殊的日子来更新Page Rank对Google来说早已经是家常便饭了，对我来说也早已经是稀松平常了。
这个博客站点首页PR从之前的http://www.chenyg.cn/blog转换过来的时候，PR还是3，这次更新后，PR到了4，离之前的5还是有点路遥走，没办法，&#8220;被和谐&#8221;的结果，能达到这个水平，已经知足了。
另外两个站都没有什么变化。不过在这些日子里，本人的几个站Alexa都在不断攀升，现在都已经到了一个新的位置了：很实用网站Alexa为121890，做啥网Alexa为153789，本站143498，预计下次还会继续提升。
前边谈到了新浪牛逼的SEO结果，现在还继续印证着这个结论。看看现在我那个荒废已久的博客，之前PR达到4已经是觉得不可思议了，现在已经是5了！
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在<strong>2010</strong>年的第一天，元旦的时候，<strong>Google PR</strong>再一次更新了。很多人对此表示欣喜，其实在我看来，在这样比较特殊的日子来更新<strong>Page Rank</strong>对<strong>Google</strong>来说早已经是家常便饭了，对我来说也早已经是稀松平常了。</p>
<p>这个博客站点首页<strong>PR</strong>从之前的<a href="http://www.chenyg.cn/blog">http://www.chenyg.cn/blog</a>转换过来的时候，PR还是3，这次更新后，PR到了4，离之前的5还是有点路遥走，没办法，&ldquo;被和谐&rdquo;的结果，能达到这个水平，已经知足了。</p>
<p>另外两个站都没有什么变化。不过在这些日子里，本人的几个站Alexa都在不断攀升，现在都已经到了一个新的位置了：<u>很实用网站</u><strong>Alexa</strong>为121890，<u><a href="http://www.zuosha.net/" target="_blank">做啥网</a></u>Alexa为153789，本站143498，预计下次还会继续提升。</p>
<p>前边谈到了新浪<a href="http://www.chenyg.cn/archives/388" target="_blank">牛逼的SEO结果</a>，现在还继续印证着这个结论。看看现在我那个荒废已久的<a href="http://blog.sina.com.cn/chenyuguang" target="_blank">博客</a>，之前PR达到4已经是觉得不可思议了，现在已经是5了！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/406/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PR覆盖现象求证</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/353</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/353#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 05:19:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=353</guid>
		<description><![CDATA[<P>前边做了几次<STRONG>SEO</STRONG>小实验，主要针对站点的PR导向间的关系展开的。具体实验内容见<A href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/359.html" target=_blank>这里</A>。</P><P>两次实验结果保持高度一致，总结起来就是：<U>把站点A（的连接）直接通过跳转导向站点B（的连接），那么站点A的PR会覆盖在站点B上</U>。</P><P>不知道别人有没有这样去研究过？</P><P>不过这种实验只是针对一个站点中的连接进行的，没有跨站实施这种导向，不知道那样的结果是不是同样适用？——要是那样的话，就好玩了：想象看，一个PR低的站点把自己的连接导向一个自己反感的对手的PR高的页面，就把对方的PR拉下来了，嘿嘿；反过来，想要“扶持”一个比自己PR低的站点，只需要把自己的PR高的页面牺牲一下，导向它一阵子，叫她爽起来，然后自己再偷偷撤回来...</P><P>哈哈，事实上不应该是这样子的。这中间大有文章。有人研究的话，把结果告诉我，我就不去试验了。</P><P>——————————————————————</P><P><STRONG>PS</STRONG>：据反映，有些地方不能正常访问我的这个站？而且feed.chenyg.cn也不正常？我自己之前有发现<A href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/353.html" target=_blank>被114流氓电信强奸</A>过，不知道在某些地域不能访问不是是跟某些流氓的流氓做法有关？路过者帮忙关注一下吧，谢谢。</P>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前边做了几次<strong>SEO</strong>小实验，主要针对站点的PR导向间的关系展开的。具体实验内容见<a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/359.html">这里</a>。</p>
<p>两次实验结果保持高度一致，总结起来就是：<u>把站点A（的连接）直接通过跳转导向站点B（的连接），那么站点A的PR会覆盖在站点B上</u>。</p>
<p>不知道别人有没有这样去研究过？</p>
<p>不过这种实验只是针对一个站点中的连接进行的，没有跨站实施这种导向，不知道那样的结果是不是同样适用？&mdash;&mdash;要是那样的话，就好玩了：想象看，一个PR低的站点把自己的连接导向一个自己反感的对手的PR高的页面，就把对方的PR拉下来了，嘿嘿；反过来，想要&ldquo;扶持&rdquo;一个比自己PR低的站点，只需要把自己的PR高的页面牺牲一下，导向它一阵子，叫她爽起来，然后自己再偷偷撤回来&#8230;</p>
<p>哈哈，事实上不应该是这样子的。这中间大有文章。有人研究的话，把结果告诉我，我就不去试验了。</p>
<p>&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;</p>
<p><strong>PS</strong>：据反映，有些地方不能正常访问我的这个站？而且feed.chenyg.cn也不正常？我自己之前有发现<a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/353.html">被114流氓电信强奸</a>过，不知道在某些地域不能访问不是是跟某些流氓的流氓做法有关？路过者帮忙关注一下吧，谢谢。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/353/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO小实验：页面跳转带来的PR变化</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/348</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/348#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 03:01:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[实用资源]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=348</guid>
		<description><![CDATA[<p><a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/">站点首页</a>PR=3，<a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/blog">博客首页</a>PR=5。</p><p>所做PR实验结果如下：</p><p>之前，将站点首页直接跳转到博客首页，结果导致博客首页PR将为3;重新把结构修改为之前的样子（站点首页和博客首页独立开），不久博客首页PR恢复至5。</p><p>不久，重新做了一次实验，这次结果跟上次如出一辙：在把站点首页直接跳转到博客首页后，今天发现博客首页PR又一次将为3了。于是，我再次将其调整位之前的结构。</p><p>看看接下来的结果是不是也和上次一样？</p><p>继续测试继续观看结果。</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/">站点首页</a>PR=3，<a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/blog">博客首页</a>PR=5。</p>
<p>所做PR实验结果如下：</p>
<p>之前，将站点首页直接跳转到博客首页，结果导致博客首页PR将为3;重新把结构修改为之前的样子（站点首页和博客首页独立开），不久博客首页PR恢复至5。</p>
<p>不久，重新做了一次实验，这次结果跟上次如出一辙：在把站点首页直接跳转到博客首页后，今天发现博客首页PR又一次将为3了。于是，我再次将其调整位之前的结构。</p>
<p>看看接下来的结果是不是也和上次一样？</p>
<p>继续测试继续观看结果。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/348/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>做网站:RP比PR更重要！</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/343</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/343#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 01:25:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂文漫话]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=343</guid>
		<description><![CDATA[<P><STRONG>日光博客</STRONG>提问：<U>博主你搞什么呀？怎么一会给我放到首页链接了，一回头你又给我去掉了，不要搞友情欺骗好不好呀？</U></P><P>很有代表性的提问！<BR></P><P>下面是我的回复：</P><DIV class=quote><P>你的问题提的很好，在此统一回复，也方便后来者查看。</P><P>关于你的问题，很有代表性，我将做出说明，今后不会再做过多解释，谢谢合作！</P><P>1.首先说明，本人手上的几个站点从来不曾也不会搞友情欺骗；</P><P>2.对于别人申请链接，如果内容健康我从来都是会满足对方的要求做好连接的——不过放在首页或者链接页，这需要根据我的标准来；</P><P>3.对于那些目前质量还不是很高规模还不是很大的连接，我一般都是放在链接页；</P><P>4.少数被我看好的站点的连接，即使PR很低我也可能放在首页；反过来，一些自认为很好的站点，也许被我放在链接页，请尊重我的标准。因为这里是我的地方，我有我的标准和取舍，我会尽量满足各位的要求，但是不会都满足；</P><P>5.一些朋友要求我将连接放在首页，理由是PR=3之类的，我很不情愿看到这种结果。因为你们已经不够尊重我的标准了。但是考虑到那份“有情”的存在，碍于面子问题，我将这些链接用JS输出在首页了，如果你看不到，是你的经验问题，换个方式查看你就知道我说的是真是假了；</P><P>6.在我这里，PR的高低并不是最重要的，RP有时候显得更加重要！要说PR，我想说的是，我自己的两个站PR都是4+了，你觉得你的很高吗？</P><P>7.有些人的站点被检测出植入木马或者恶意脚本了，这类网站的连接可能我也是用JS输出在首页的。这么做，仅仅是因为不想随便去掉你的"有情"链接...</P><P>8.不要说我高姿态。这是原则问题。谢谢理解！</P></DIV><P><STRONG><FONT color=#ff0000>补充说明</FONT></STRONG>：之前<A href="http://www.newsunday.com/" target=_blank>秦爱</A>同学要求我暂时去掉他的连接，我也不曾照做。因为我非常认同秦爱同学的RP；我的站首页的位置存在一些PR较低的连接，也是因为我比较看重这背后的站长的RP；之前我跟某人链接，某人偷偷将本站链接挂在链接页，直到今天我的本站PR=5，我也不去申请放到首页，太在意这个很没意思，事实上他的PR后来不增反降了；月光同学很早就把原来的友情链接用JS输出了，然而月光博客PR依然没有飞跃——那么，很多小朋友还可以地去追求这个位置，有意义吗？有些话说多了就没意思了，不说了小朋友反复地问责，就更没意思了。——为了不让它变得“更更没意思”，这里做出特别说明！</P>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>日光博客</strong>提问：<u>博主你搞什么呀？怎么一会给我放到首页链接了，一回头你又给我去掉了，不要搞友情欺骗好不好呀？</u></p>
<p>很有代表性的提问！</p>
<p>下面是我的回复：</p>
<div class="quote">
<p>你的问题提的很好，在此统一回复，也方便后来者查看。</p>
<p>关于你的问题，很有代表性，我将做出说明，今后不会再做过多解释，谢谢合作！</p>
<p>1.首先说明，本人手上的几个站点从来不曾也不会搞友情欺骗；</p>
<p>2.对于别人申请链接，如果内容健康我从来都是会满足对方的要求做好连接的&mdash;&mdash;不过放在首页或者链接页，这需要根据我的标准来；</p>
<p>3.对于那些目前质量还不是很高规模还不是很大的连接，我一般都是放在链接页；</p>
<p>4.少数被我看好的站点的连接，即使PR很低我也可能放在首页；反过来，一些自认为很好的站点，也许被我放在链接页，请尊重我的标准。因为这里是我的地方，我有我的标准和取舍，我会尽量满足各位的要求，但是不会都满足；</p>
<p>5.一些朋友要求我将连接放在首页，理由是PR=3之类的，我很不情愿看到这种结果。因为你们已经不够尊重我的标准了。但是考虑到那份&ldquo;有情&rdquo;的存在，碍于面子问题，我将这些链接用JS输出在首页了，如果你看不到，是你的经验问题，换个方式查看你就知道我说的是真是假了；</p>
<p>6.在我这里，PR的高低并不是最重要的，RP有时候显得更加重要！要说PR，我想说的是，我自己的两个站PR都是4+了，你觉得你的很高吗？</p>
<p>7.有些人的站点被检测出植入木马或者恶意脚本了，这类网站的连接可能我也是用JS输出在首页的。这么做，仅仅是因为不想随便去掉你的&quot;有情&quot;链接&#8230;</p>
<p>8.不要说我高姿态。这是原则问题。谢谢理解！</p>
</div>
<p><strong><font color="#ff0000">补充说明</font></strong>：之前<a target="_blank" href="http://www.newsunday.com/">秦爱</a>同学要求我暂时去掉他的连接，我也不曾照做。因为我非常认同秦爱同学的RP；我的站首页的位置存在一些PR较低的连接，也是因为我比较看重这背后的站长的RP；之前我跟某人链接，某人偷偷将本站链接挂在链接页，直到今天我的本站PR=5，我也不去申请放到首页，太在意这个很没意思，事实上他的PR后来不增反降了；月光同学很早就把原来的友情链接用JS输出了，然而月光博客PR依然没有飞跃&mdash;&mdash;那么，很多小朋友还可以地去追求这个位置，有意义吗？有些话说多了就没意思了，不说了小朋友反复地问责，就更没意思了。&mdash;&mdash;为了不让它变得&ldquo;更更没意思&rdquo;，这里做出特别说明！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/343/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>其实&#8230;</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/337</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/337#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 06:39:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[实用资源]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>
		<category><![CDATA[SEO优化]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=337</guid>
		<description><![CDATA[<P>其实——</P><OL><LI><U>搜索引擎蜘蛛</U>并不是那么规矩滴，她并不一定按照你预想的那样爬动，很可能你做了限制的地方她也会爬过来...</LI><LI>别以为现在简单地在链接屁股后边加了一坨“<U>nofollow</U>”别人留了言评了论就没有意义了，事实上通过我的观察发现，及时做了这样的处理，搜索引擎还是会收录的，这也是之前我谈到的SEO本质问题的一个写照。</LI><LI>辛辛苦苦地四川飘荡（留言评论）试图增加反向链接提高<STRONG>PR</STRONG>，实际上远远不如好好经营自己的内容提高辐射效应来得有效！</LI><LI>在一定的时间内，链接对PR值的影响会被削减，而不是增强。所以别因为交换到了一个高<STRONG>PR</STRONG>链接而心生窃喜。</LI><LI><STRONG>PR</STRONG>在<STRONG>Google</STRONG>中链接排名的影响会越来越大，PR数值的计算会越来越复杂，趋于真实，并且变得可信。</LI><LI><STRONG>SEO的本质问题</STRONG>，事实上在我看来应该归结为用户体验的范畴，具体<A href="http://www.henshiyong.com/archives/136.html" target=_blank>看这里</A>。</LI><LI>点到为止，不多举例，想要多说，恕不奉陪。</LI></OL>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>其实&mdash;&mdash;</p>
<ol>
<li><u>搜索引擎蜘蛛</u>并不是那么规矩滴，她并不一定按照你预想的那样爬动，很可能你做了限制的地方她也会爬过来&#8230;</li>
<li>别以为现在简单地在链接屁股后边加了一坨&ldquo;<u>nofollow</u>&rdquo;别人留了言评了论就没有意义了，事实上通过我的观察发现，及时做了这样的处理，搜索引擎还是会收录的，这也是之前我谈到的SEO本质问题的一个写照。</li>
<li>辛辛苦苦地四川飘荡（留言评论）试图增加反向链接提高<strong>PR</strong>，实际上远远不如好好经营自己的内容提高辐射效应来得有效！</li>
<li>在一定的时间内，链接对PR值的影响会被削减，而不是增强。所以别因为交换到了一个高<strong>PR</strong>链接而心生窃喜。</li>
<li><strong>PR</strong>在<strong>Google</strong>中链接排名的影响会越来越大，PR数值的计算会越来越复杂，趋于真实，并且变得可信。</li>
<li><strong>SEO的本质问题</strong>，事实上在我看来应该归结为用户体验的范畴，具体<a target="_blank" href="http://www.henshiyong.com/archives/136.html">看这里</a>。</li>
<li>点到为止，不多举例，想要多说，恕不奉陪。</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/337/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>爱康卡——服务还很粗糙！</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/331</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/331#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 06:35:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>
		<category><![CDATA[新空互联]]></category>
		<category><![CDATA[爱康卡]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=331</guid>
		<description><![CDATA[<P><STRONG>爱康卡</STRONG>，办理之初寄以厚望，办理后在使用中失望多多...</P><P><STRONG>爱康卡</STRONG>——办理之初以为交了相应的费用在挂号的时候不用交挂号费了（其他很多人也这样认为）——事实证明，使用了爱康卡，你还得交纳相应的挂号费，一分不少！</P><P><STRONG>爱康卡</STRONG>，办理之初被说的多么方便，使用的时候才发现存在很多的问题...</P>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>爱康卡</strong>【（江浙沪)就医百事通卡(爱康健康管理卡)，简称&ldquo;爱康卡&rdquo;】，办理之初寄以厚望，办理后在使用中失望多多&#8230;</p>
<p><strong>爱康卡</strong>&mdash;&mdash;办理之初以为交了相应的费用在挂号的时候不用交挂号费了（其他很多人也这样认为）&mdash;&mdash;事实证明，使用了爱康卡，你还得交纳相应的挂号费，一分不少！</p>
<p><strong>爱康卡</strong>，办理之初被说的多么方便，使用的时候才发现存在很多的问题&#8230;</p>
<p>事实上，爱康（<strong>ikang.com</strong>）自身在与医院的沟通上就存在很大的问题！就拿我来说，昨天预约好并且确认好了，今天费尽了周折花了更长的时间浪费了很多口舌花了不少的电话费进行很不舒服的沟通交涉后才得到不是很理想的解决（详情略）。事后N久爱康电话过来问我院方询问我怎么没去就诊（事实上我已就诊并且回家了）？于是，我再次心平气和地提出了我的一点更友好的意见&#8230;</p>
<p>关于这个问题，我不想多说了。点到为止。</p>
<p>希望爱康真正地在提高服务水平上下的功夫。</p>
<p>说的少是因为我觉得本博<strong>PR</strong>不是太低，要是因此造成太大损失也显得我不够友好。前面就有例子：<strong>新空互联</strong>在一段时间内服务不好，沟通时起冲突并且对方激怒了我，于是我我用我的方式在相关地方报道此事。这些文章出现在一些<strong>搜索引擎</strong>的比较靠前位置。后来这些文章被很多人看到并且有点被转载了。<strong>新空互联</strong>看到了要求我删掉相关文章。我觉得之后对方服务好了许多于是答应了。&mdash;&mdash;问题是，其他人转载了文章，他们的链接和内容我是无法进行处理的。而且，很多人之前看了文章内容也不会购买新空互联的服务了。</p>
<p>这次我想还是多给<strong>爱康</strong>留点余地。因为毕竟还没到忍无可忍的田地。&mdash;&mdash;今天的服务小姐一定受了委屈，不过我也没有办法。你的不断的道歉叫我心软了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/331/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>“542”——PR更新了</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/327</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/327#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 03:55:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[大杂无主]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=327</guid>
		<description><![CDATA[<p>元旦的时候Google PR（<strong>PageRank</strong>）更新了，就在昨天，有人反映<strong>PR</strong>再一次地更新了。</p><p>关于<strong>Google</strong>搜索结果中的排位问题，肯定是以<strong>PR</strong>为很重要的参考依据的，看看相应的关键字因站点的质量（PR）不同而出现的位次变化就知道了。关于这个问题，这里就不多说了。</p><p>最后向大家推荐一个<strong>在线查询PR</strong>比较优秀的站点：<font face="宋体"><a target="_blank" href="http://www.blogpagerank.cn/">http://www.blogpagerank.cn</a></font></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>8bbeeaeb元旦的时候Google PR（<strong>PageRank</strong>）更新了，就在昨天，有人反映<strong>PR</strong>再一次地更新了。</p>
<p>这次的更新，我的三个站点继续保持上次的状态水平&mdash;&mdash;依然维持<a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/329.html">&ldquo;542&rdquo;的结果</a>（<a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/blog">此博</a>PR=5，<a target="_blank" href="http://www.henshiyong.com/">很实用</a>PR=4，<a target="_blank" href="http://www.zuosha.net/">做啥</a>PR=2）。与我想象的一致。因为要是网站的优化手段没有出现大的变化，内容质量也没有多少变化的情况下，PR是不会出现大的动荡的。</p>
<p>同样与我猜想的保持一致的还有：我的友情链接里面有的人由于出售了链接，结果PR降了一个级别了。很早就有人得出结论：<strong>Google</strong>会对出售链接的行为进行处罚的，对此我则深信不疑，并且相信<strong>Google</strong>凭其实例肯定会在这个问题上处理得当的。换句话说，即使出售链接的行为做得相当隐蔽，<strong>Google</strong>也会通过一定的技术手段判断出来的。相信我的判断，这不是危言耸听&mdash;&mdash;如果你还在意PR的话，最好不要去出售链接。</p>
<p>关于<strong>Google</strong>搜索结果中的排位问题，肯定是以<strong>PR</strong>为很重要的参考依据的，看看相应的关键字因站点的质量（PR）不同而出现的位次变化就知道了。关于这个问题，这里就不多说了。</p>
<p>最后向大家推荐一个<strong>在线查询PR</strong>比较优秀的站点：<font face="宋体"><a target="_blank" href="http://www.blogpagerank.cn/">http://www.blogpagerank.cn</a></font></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/327/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>多说无益</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/324</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/324#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 01:50:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[友情链接]]></category>
		<category><![CDATA[牛博网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=324</guid>
		<description><![CDATA[<p>有些事情多说无益。心理明白了就行了。做人还是低调一点好。</p><p>在我为朋友的机智勇敢感到庆幸的同时，也为现在的报警机制感到不幸。其实在本人报警绕了几个圈子后，朋友的家人打电话到了安徽老家，结果又被推到了余姚那边，说要在那边报案；再次电话过去，余姚那边说这个呀%￥#@！#~*&#38;&#8230;&#8230;实在是有点搞笑！</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center">（一）</p>
<p>前边说到的朋友被&ldquo;朋友&rdquo;骗，卷入<strong>传销窝点</strong>的<a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/334.html">事情</a>，就在发文的后的几个小时，我的朋友已经从那够地方逃出来了。</p>
<p>在我为朋友的机智勇敢感到庆幸的同时，也为现在的报警机制感到不幸。其实在本人报警绕了几个圈子后，朋友的家人打电话到了安徽老家，结果又被推到了余姚那边，说要在那边报案；再次电话过去，余姚那边说这个呀%￥#@！#~*&amp;&hellip;&hellip;实在是有点搞笑！</p>
<p>今后要是出现类似的事情，我就得考虑是否有必要<strong>报警</strong>了？！</p>
<p>不说了。</p>
<p align="center">（二）</p>
<p>自从上次<strong>PR</strong>更新本站<strong>PR</strong>=5后，陆续有人过来申请链接。我的态度依然不变：来者不拒！</p>
<p>不过需要说明的是，我是什么时间看到的申请要求，以及什么时间给你做链接，在这里我是不保证的。要是发现你<a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/302.html">很没耐性</a>，没过几天就给我删除了，结果我想给你做个链接&ldquo;有情&rdquo;一下那也是不可能的了。而且今后再来申请的话估计会比较难了。</p>
<p>还要说明的是，在申请链接的时候请不要说明你的<strong>PR</strong>多少多少，因为我有我的审核标准，或者说我并不会很参考这个数值的。我不反对今后的申请者继续这样说明。不过，说明是你们的事情，做到首页还是链接页是我的事情。</p>
<p align="center">（三）</p>
<p>继续说说<strong>PR</strong>。</p>
<p>这次本博的PR达到了目前的最高值5，有人问我这方面的经验。我的经验其实在很多地方已经说明过了。要是没看过的，可以看看我的<a target="_blank" href="http://www.henshiyong.com/archives/136.html">小结文章</a>。</p>
<p>关于SEO，我的态度就是，不要太刻意地去做，不要为了<strong>SEO</strong>而做文章，那样会很累，也很没意思。</p>
<p>我的那篇<strong>SEO</strong>小结文章谈到了我对<strong>SEO</strong>的一些认识，并且分享了我的一点经验。关于<u>SEO的本质</u>问题，我想<strong>只有我将其归结为人的问题和用户体验的范围之内</strong>。我是这么想的，并且长期地付诸实施，于是现在的网站<a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/329.html">PR</a>都还不错。</p>
<p>希望这点经验对需要的人有一点帮助。</p>
<p align="center">（四）</p>
<p><a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/210.html">牛博网</a>被折腾了。无论站在怎样的角度看待这个问题，都会有一定的警示作用。关于这个问题我不想多说什么，只希望那些真正&ldquo;低俗&rdquo;的网站尽快地被折腾光！只希望那些有特色的有意义的好网站继续留存。</p>
<p>牛博网被折腾的意义远大于被折腾本身。举个简单的例子，月光在文章中提醒大家不要在国内购买CN域名&#8230;</p>
<p align="center">（五）</p>
<p>春节将至。因为特殊情况所以提前向公司请假回家。<a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/332.html">购买车票的过程</a>是艰难的。据反映现在购票更加艰难。</p>
<p>关于这个事情我也不想多说了。这里面肯定存在一系列的问题。只希望今后这样的情况会缓解一些。</p>
<p>预祝大家春节愉快！</p>
<p align="center">（六）</p>
<p>有些事情多说无益。心理明白了就行了。做人还是低调一点好。</p>
<p>多说无益。不说了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/324/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>本人的两个站PR均上升为4了</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/303</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/303#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 19:42:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[大杂无主]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>
		<category><![CDATA[很实用网站]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=303</guid>
		<description><![CDATA[<P>今天打开<STRONG>很实用网站</STRONG>，发现有人恭喜我<STRONG>PR</STRONG>上升到4了。</P><P>查询结果发现，<A href="http://www.henshiyong.com/" target=_blank>很实用网站首页</A>确实PR=4，而站点内页的变化是：之前的两篇PR=4的现在将为3了，而其他几个页面从0上升到了2或者三，总体看来这次内页具有高PR的比上次多了很多，这是一个不错的变化。</P><P>查看自己的博客站，发现<STRONG>PR</STRONG>也上升到了4，这个变化在预料之中，不过来得晚了一些。博客站中，内页具有PR的页面已经很少了。这也在情理之中。因为根据本人的经验来看，<STRONG>PR</STRONG>的存在跟站点页面的更新频繁度相关，同时与流量挂钩，更重要的是，与外链紧紧相关。</P><P>这次的变化给了我一些另外的启发，今后会继续总结，把站点做好。</P>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天打开<strong>很实用网站</strong>，发现有人恭喜我<strong>PR</strong>上升到4了。</p>
<p>查询结果发现，<a href="http://www.henshiyong.com/" target="_blank">很实用网站首页</a>确实PR=4，而站点内页的变化是：之前的两篇PR=4的现在将为3了，而其他几个页面从0上升到了2或者三，总体看来这次内页具有高PR的比上次多了很多，这是一个不错的变化。</p>
<p>查看自己的博客站，发现<strong>PR</strong>也上升到了4，这个变化在预料之中，不过来得晚了一些。博客站中，内页具有PR的页面已经很少了。这也在情理之中。因为根据本人的经验来看，<strong>PR</strong>的存在跟站点页面的更新频繁度相关，同时与流量挂钩，更重要的是，与外链紧紧相关。</p>
<p>这次的变化给了我一些另外的启发，今后会继续总结，把站点做好。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/303/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
