<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>广辉岁月 &#187; 百度</title>
	<atom:link href="http://www.ghsy.info/archives/tag/%e7%99%be%e5%ba%a6/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ghsy.info</link>
	<description>生活与人生，技术与体悟，社会与观察，思维与性情，道德与良知——最少的言语，最真实的想法。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Jan 2012 04:47:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>百度谷歌一起搜，好资源网奉上</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/567</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/567#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Sep 2011 05:58:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[实用资源]]></category>
		<category><![CDATA[好资源网]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ghsy.info/?p=567</guid>
		<description><![CDATA[很久发现一个好玩的网站百度谷歌一起搜。网上一查，现在网上这种类似的网站变种居然有很多！ 于是，自己也来一个山寨版，折腾了一会儿，添加了一些新的功能，比原来的网站（http://www.baigoogledu.com）更人性化一些。 网址在这里，点击查看http://haoziyuan.org/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>很久发现一个好玩的网站<a href="http://haoziyuan.org/" target="_blank">百度谷歌一起搜</a>。网上一查，现在网上这种类似的网站变种居然有很多！</p>
<p>于是，自己也来一个山寨版，折腾了一会儿，添加了一些新的功能，比原来的网站（<u>http://www.baigoogledu.com</u>）更人性化一些。</p>
<p>网址在这里，点击查看<a href="http://haoziyuan.org/" target="_blank">http://haoziyuan.org/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/567/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>神奇的百度排名问题</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/546</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/546#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Apr 2011 09:18:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[大杂无主]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[百度知道]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ghsy.info/?p=546</guid>
		<description><![CDATA[在你觉得排名已经可以的时候，发现突然这个排名被置换了。 当你觉得这个站点被他K得不行了，过一点时间发现又出现第二春了。 关于这个问题，问了我在百度的朋友，朋友说，你适应就好了&#8230; 另外，百度总是将自己站点里的内容放在第一位或者（相对）很靠前很靠前的位置。事实上，这些百度自身的内容，都是从别的地方Copy过来的，典型的就是百度百科和百度知道，还有百度文库。 理论上，百度知道都是别人提出问题，然后有人回复。按照这种既有的形式处理的。事实上，错了。人家上来就是回复的内容。而且通篇不见问题在哪里。你觉得不可思议吧。人家就这么来着，不服不行！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在你觉得排名已经可以的时候，发现突然这个排名被置换了。</p>
<p>当你觉得这个站点被他K得不行了，过一点时间发现又出现第二春了。</p>
<p>关于这个问题，问了我在<strong>百度</strong>的朋友，朋友说，你适应就好了&#8230;</p>
<p>另外，百度总是将自己站点里的内容放在第一位或者（相对）很靠前很靠前的位置。事实上，这些百度自身的内容，都是从别的地方Copy过来的，典型的就是<strong>百度百科</strong>和<strong>百度知道</strong>，还有百度文库。</p>
<p>理论上，百度知道都是别人提出问题，然后有人回复。按照这种既有的形式处理的。事实上，错了。人家上来就是回复的内容。而且通篇不见问题在哪里。你觉得不可思议吧。人家就这么来着，不服不行！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/546/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>马云语录被王通转载不留出处，立此存照</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/536</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/536#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Mar 2011 09:41:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂文漫话]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[王通]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>
		<category><![CDATA[马云语录]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ghsy.info/?p=536</guid>
		<description><![CDATA[有一种技术叫SEO，有一种技术叫伪原创。 已经几个月没关注王通的博客了。今天抽空上去看了下，发现在首页有一篇《马云经典语录125句》的文章，看起来特别面熟&#8212;&#8212;上面的语言格局和描述跟我之前的一篇文章《马云经典语录》非常相像！ 于是查看了下自己的这篇马云语录的文章，这下发现问题来了：王通同学这篇文章的做法套路是：直接将我这篇文章复制过去，去掉了最后一行的&#8220;继续整理中&#8230;&#8221;然后稍微加了一点新的内容，就此完成了。 上图&#8212;&#8212;(提示：看不清的点击看大图) 之 前很鄙视那些转载本人站点文章不留名的小站长，当时觉得干这种勾当的人只是一些小人，没有什么名气的小站长的行为。后来的一些事情叫我发现了完全不是这种 情况：不许联想的三表哥就谈到了这个问题，其中腾讯之流就剽窃过三表哥的文章不留出处；今天再次得到了验证，号称中国SEO第一人的王通，果然深谙SEO 之道&#8212;&#8212;我Copy你的内容，看你没什么反应，我也不给你留出处&#8230; 事实上，我的这篇文章，从08年至今，已经被查阅近30万次，在百度和谷歌都有很好的排名。要想一时超越，就算你是中国SEO第一人，也是比较困难的吧？ 当然，今天讨论这个话题，并非为了给这篇文章正名，也不想王通在自己的页面加上这样一个链接（http://www.henshiyong.com/archives/57.html），只是想说，做站的，尤其是做SEO的，更重要的是&#8212;&#8212;做SEO培训的人，一定要带好头起好表率，在转载内容的同时，请署名出处，这事一种美德，也是净化互联网风气应该做的。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>有一种技术叫<strong>SEO</strong>，有一种技术叫<strong>伪原创</strong>。</p>
<p>已经几个月没关注王通的博客了。今天抽空上去看了下，发现在首页有一篇《<a _fcksavedurl="http://www.ufoer.com/post/488.html" href="http://www.ufoer.com/post/488.html" target="_blank">马云经典语录125句</a>》的文章，看起来特别面熟&mdash;&mdash;上面的语言格局和描述跟我之前的一篇文章《<a _fcksavedurl="http://www.henshiyong.com/archives/57.html" href="http://www.henshiyong.com/archives/57.html">马云经典语录</a>》非常相像！</p>
<p>于是查看了下自己的这篇<a _fcksavedurl="http://www.henshiyong.com/archives/57.html" href="http://www.henshiyong.com/archives/57.html">马云语录</a>的文章，这下发现问题来了：王通同学这篇文章的做法套路是：直接将我这篇文章复制过去，去掉了最后一行的&ldquo;继续整理中&#8230;&rdquo;然后稍微加了一点新的内容，就此完成了。</p>
<p>上图&mdash;&mdash;(提示：看不清的点击看大图)</p>
<p><a _fcksavedurl="http://www.ghsy.info/wp-content/uploads/wangtong-mayun.jpg" href="../wp-content/uploads/wangtong-mayun.jpg" target="_blank"><img _fcksavedurl="http://www.ghsy.info/wp-content/uploads/wangtong-mayun.jpg" alt="王通转载很实用网站文章马云语录不留名" src="../wp-content/uploads/wangtong-mayun.jpg" width="560" /></a></p>
<p>之 前很鄙视那些转载本人站点文章不留名的小站长，当时觉得干这种勾当的人只是一些小人，没有什么名气的小站长的行为。后来的一些事情叫我发现了完全不是这种 情况：不许联想的三表哥就谈到了这个问题，其中腾讯之流就剽窃过三表哥的文章不留出处；今天再次得到了验证，号称中国SEO第一人的王通，果然深谙SEO 之道&mdash;&mdash;我Copy你的内容，看你没什么反应，我也不给你留出处&#8230;</p>
<p>事实上，我的这篇文章，从08年至今，已经被查阅近30万次，在百度和谷歌都有很好的排名。要想一时超越，就算你是中国SEO第一人，也是比较困难的吧？</p>
<p>当然，今天讨论这个话题，并非为了给这篇文章正名，也不想王通在自己的页面加上这样一个链接（http://www.henshiyong.com/archives/57.html），只是想说，做站的，尤其是做SEO的，更重要的是&mdash;&mdash;做<b>SEO培训</b>的人，一定要带好头起好表率，在转载内容的同时，请署名出处，这事一种美德，也是净化互联网风气应该做的。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/536/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>站点收录速度：Google飞快百度飞慢！</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/525</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/525#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Jan 2011 15:09:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ghsy.info/?p=525</guid>
		<description><![CDATA[上次建立的一个网站，建立不就就被谷歌收录了；时间在一个周左右。 这次新建的一个网站，建立第二天就去谷歌查看，发现居然收录了！ 而另外一家搜索引擎，百度却没有任何动静。上次的那站，建立两个月之后才在百度有了结果。这次呢？&#8230; 这里延伸一个问题：新站提交给搜索引擎有帮助吗？我觉得没有。其实这在之前的一本推荐的SEO好书（推荐理由）已经说了，而且说的比较在理，这里就不说了。 所以，新站收与不收，太在意也没用。顺其自然就行了~ &#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>上次建立的一个网站，建立不就就被<strong>谷歌</strong>收录了；时间在一个周左右。</p>
<p>这次新建的一个网站，建立第二天就去谷歌查看，发现居然收录了！</p>
<p>而另外一家搜索引擎，<strong>百度</strong>却没有任何动静。上次的那站，建立两个月之后才在百度有了结果。这次呢？&#8230;</p>
<p>这里延伸一个问题：新站提交给搜索引擎有帮助吗？我觉得没有。其实这在之前的一本推荐的<a href="http://www.wendaba.info/t/232.html">SEO好书</a>（<a href="http://www.henshiyong.com/archives/292.html">推荐理由</a>）已经说了，而且说的比较在理，这里就不说了。</p>
<p>所以，新站收与不收，太在意也没用。顺其自然就行了~<br />
	&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/525/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>什么是SEO？</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/372</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/372#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 07:19:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chenyg.cn/archives/372</guid>
		<description><![CDATA[什么是SEO？百度告诉你，SEO其实什么都不是，在这里一些都可以乱来。为什么，因为什么经验啊理论啊实验结果啊到了百度这里都可以视而不见。 之前很多关键词搜索的结果，好端端的排在比较好的位置上，但是被百度一折腾，立马就到了无影无踪的地方了。 这几天也看到了别人相关的一些话题。觉得在中文世界里面，想做SEO的话，如果能够符合百度的脾气的话，会带来很可观的流量；然而很不幸，及时你现在处理的页面非常合理非常符合人性化，但是下个时间，百度一抖擞，就把这些理论给颠覆了。 实在不好玩。还是谷歌（Google）处理的比较实在些。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>什么是SEO</strong>？<strong>百度</strong>告诉你，<strong>SEO</strong>其实什么都不是，在这里一些都可以乱来。为什么，因为什么经验啊理论啊实验结果啊到了百度这里都可以视而不见。</p>
<p>之前很多<strong>关键词</strong>搜索的结果，好端端的排在比较好的位置上，但是被百度一折腾，立马就到了无影无踪的地方了。</p>
<p>这几天也看到了别人相关的一些话题。觉得在中文世界里面，想做SEO的话，如果能够符合百度的脾气的话，会带来很可观的流量；然而很不幸，及时你现在处理的页面非常合理非常符合人性化，但是下个时间，<strong>百度</strong>一抖擞，就把这些理论给颠覆了。</p>
<p>实在不好玩。还是<strong>谷歌</strong>（<strong>Google</strong>）处理的比较实在些。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/372/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>谷歌这点事&#8230;</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/346</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/346#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 18:54:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂文漫话]]></category>
		<category><![CDATA[张筱雨]]></category>
		<category><![CDATA[焦点访谈]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=346</guid>
		<description><![CDATA[<p>很早就开始喜欢上了<strong>Google</strong>，被她准确而全方位的搜索业务所吸引，并且在一些内容的显示上，<strong>Google</strong>做的要比<strong>百度</strong>做的公正许多。</p><p>谷歌在2007年就推出了<strong>搜索建议</strong>功能，用户体验极强。<strong>百度</strong>的搜索建议功能则来的晚了好多。现在，<u>谷歌中国被停止境外网页搜索和搜索建议功能</u>，我觉的很遗憾。在我看来，谷歌的公关人员的确应该好好向百度学习了，态度一定要严肃，要积极，要不惜成本！</p><p>说到谷歌和<strong>百度</strong>的内容那个更低俗，或者说那个更靠谱，我只简单举个例子：在2007年11月的某一天，通过百度风云榜关键字进入的图片搜索中搜&#8220;<strong>张筱雨</strong>&#8221;，结果出来是非常大胆非常&#8220;高俗&#8221;非常诱惑的图片；于是我还特地对照了一下谷歌的结果，发现就谷歌那里就不够大胆不够&#8220;高俗&#8221;也不够诱惑了。这篇《<a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/211.html">只说现象：两大搜索引擎中的张筱雨</a>》的文章现在唯一的遗憾就是没有截图留念（话说回来，要是留图做证，很可能我这文章被相关“高俗”部门给“和谐”掉了）。</p><p>所以直到现在，说到<strong>搜索引擎</strong>的内容存在&#8220;高俗&#8221;内容的话，我情愿相信百度有过之而无不为，对谷歌却持怀疑态度。</p><p>说到怀疑，我觉得非常可笑的事情是，很多人在人肉<strong>焦点访谈</strong>被采访的&#8220;大学生&#8221;高也（该人在节目中声色俱厉地谴责谷歌中国，还举个他同学的例子做为证据），结果发现原来此人不仅不是大学生，而且还是<strong>焦点访谈</strong>栏目组的实习人员。</p><p>在做人的问题上，我一直认为我们应该心怀好意，正直善良，去伪存真，做的像个&#8220;爷们儿&#8221;，可这厮做的实在太孙子了！</p><p>想到了一件事，或者说是一句很经典的话&#8212;&#8212;&#8220;<strong>很黄很暴力</strong>&#8221;！</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>很早就开始喜欢上了<strong>Google</strong>，被她准确而全方位的搜索业务所吸引，并且在一些内容的显示上，<strong>Google</strong>做的要比<strong>百度</strong>做的公正许多。</p>
<p>谷歌在2007年就推出了<strong>搜索建议</strong>功能，用户体验极强。<strong>百度</strong>的搜索建议功能则来的晚了好多。现在，<u>谷歌中国被停止境外网页搜索和搜索建议功能</u>，我觉的很遗憾。在我看来，谷歌的公关人员的确应该好好向百度学习了，态度一定要严肃，要积极，要不惜成本！</p>
<p>说到谷歌和<strong>百度</strong>的内容那个更低俗，或者说那个更靠谱，我只简单举个例子：在2007年11月的某一天，通过百度风云榜关键字进入的图片搜索中搜&ldquo;<strong>张筱雨</strong>&rdquo;，结果出来是非常大胆非常&ldquo;高俗&rdquo;非常诱惑的图片；于是我还特地对照了一下谷歌的结果，发现就谷歌那里就不够大胆不够&ldquo;高俗&rdquo;也不够诱惑了。这篇《<a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/211.html">只说现象：两大搜索引擎中的张筱雨</a>》的文章现在唯一的遗憾就是没有截图留念（话说回来，要是留图做证，很可能我这文章被相关&ldquo;高俗&rdquo;部门给&ldquo;和谐&rdquo;掉了）。</p>
<p>所以直到现在，说到<strong>搜索引擎</strong>的内容存在&ldquo;高俗&rdquo;内容的话，我情愿相信百度有过之而无不为，对谷歌却持怀疑态度。</p>
<p>说到怀疑，我觉得非常可笑的事情是，很多人在人肉<strong>焦点访谈</strong>被采访的&ldquo;大学生&rdquo;高也（该人在节目中声色俱厉地谴责谷歌中国，还举个他同学的例子做为证据），结果发现原来此人不仅不是大学生，而且还是<strong>焦点访谈</strong>栏目组的实习人员。</p>
<p>在做人的问题上，我一直认为我们应该心怀好意，正直善良，去伪存真，做的像个&ldquo;爷们儿&rdquo;，可这厮做的实在太孙子了！</p>
<p>想到了一件事，或者说是一句很经典的话&mdash;&mdash;&ldquo;<strong>很黄很暴力</strong>&rdquo;！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/346/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>谷歌浏览器即将推出</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/299</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/299#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 04:01:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌浏览器]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=299</guid>
		<description><![CDATA[<p>不可否认，<strong>Google</strong>在上网安全方面做出了很大的努力。之前，经常在上网的过程中看到这样的提示文字&#8220;<u>该网站可能含有恶意软件&#160;有可能会危害您的电脑</u>&#8221;&#8212;&#8212;当然，我的博客也曾被挂上了这则通告，经过检查确实发现了问题，是恶意广告惹得祸，具体可以参看之前的<a href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/165.html" target="_blank">这篇文章</a>。</p><p>现在，<strong>谷歌</strong>（Google）已经将该干巴巴的提示更换了更加&#8220;友好&#8221;的提示界面了，大家可以从下面的图片看到其效果。</p><p><img src="http://www.chenyg.cn/blog/upload/google_stop.jpg" style="width: 500px; height: 224px;" alt="" /></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>不可否认，<strong>Google</strong>在上网安全方面做出了很大的努力。之前，经常在上网的过程中看到这样的提示文字&ldquo;<u>该网站可能含有恶意软件&nbsp;有可能会危害您的电脑</u>&rdquo;&mdash;&mdash;当然，我的博客也曾被挂上了这则通告，经过检查确实发现了问题，是恶意广告惹得祸，具体可以参看之前的<a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/165.html">这篇文章</a>。</p>
<p>现在，<strong>谷歌</strong>（Google）已经将该干巴巴的提示更换了更加&ldquo;友好&rdquo;的提示界面了，大家可以从下面的图片看到其效果。</p>
<p><img src="http://www.chenyg.cn/blog/upload/google_stop.jpg" style="width: 500px; height: 224px;" alt="" /></p>
<p>上面的例子中的地址是&ldquo;<strong>左岸读书</strong>&rdquo;。说到这里有些怀念&ldquo;左岸读书&rdquo;辉煌的时候，曾经给多少人带来了读书的享受和精神上的分享。&ldquo;左岸读书&rdquo;关闭了这么久我还没搞清楚究竟是什么原因使其放弃更新网站并将之永久关闭？&#8230;</p>
<p>说的有点远了，继续回到刚才的话题。当你看到上面的这种提示的时候你还会若无其事地进行浏览下去吗？我想绝大多数人不会这么干的，少数人忽略提示进入其中很可能马上对自己的行为后悔。&mdash;&mdash;当然前提是你使用了<strong>Google</strong>进行搜索，而<strong>百度</strong>就没有这么做&#8230;</p>
<p>听说明天谷歌推出自己的<strong>浏览器</strong>了，想必会在安全性和实用性方面会有优秀的表现。我们试目以待&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/299/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>美国用户和直接访问</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/281</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/281#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 08:14:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[流量]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=281</guid>
		<description><![CDATA[<P>本站曾经一度得到<A href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/216.html" target=_blank>百度的青睐</A>，收录几千个页面，每天带来的流量也是很大的；突然有一天，百度收录下降了，并且<A href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/284.html" target=_blank>把原来很靠前的排名推后</A>了，只剩下谷歌过来的为数不多的流量。然而，本站的流量并没有出现比较大的波动，这也是我比较困惑的一个问题。首先请看今天的<STRONG>流量统计</STRONG>：</P><P>&#160;<IMG src="http://www.henshiyong.com/upload/ip131.jpg"></P><P>光从这图片上面反映不出问题来，问题是在这些<STRONG>IP</STRONG>中，从百度或者谷歌等搜索引擎过来的流量实际上只能占到它的十分之一的样子！而（相对的）大量的用户居然都是通过“<U>直接输入</U>”的方式过来的。</P><P>下面再列举一个特殊的例子：</P><P><IMG src="http://www.henshiyong.com/upload/meiguo-IP.gif"></P><P>这张图片清楚地反映了一个事实，而且是一个很特别的事实——那就是很多用户访问本站并不是通过搜索引擎而是通过其他渠道，比如<U>美国用户</U>的“直接输入”。</P>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><P>本站曾经一度得到<A href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/216.html" target=_blank>百度的青睐</A>，收录几千个页面，每天带来的流量也是很大的；突然有一天，百度收录下降了，并且<A href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/284.html" target=_blank>把原来很靠前的排名推后</A>了，只剩下谷歌过来的为数不多的流量。然而，本站的流量并没有出现比较大的波动，这也是我比较困惑的一个问题。首先请看今天的<STRONG>流量统计</STRONG>：</P><P>&nbsp;<IMG src="http://www.henshiyong.com/upload/ip131.jpg"></P><P>光从这图片上面反映不出问题来，问题是在这些<STRONG>IP</STRONG>中，从百度或者谷歌等搜索引擎过来的流量实际上只能占到它的十分之一的样子！而（相对的）大量的用户居然都是通过“<U>直接输入</U>”的方式过来的。</P><P>下面再列举一个特殊的例子：</P><P><IMG src="http://www.henshiyong.com/upload/meiguo-IP.gif"></P><P>这张图片清楚地反映了一个事实，而且是一个很特别的事实——那就是很多用户访问本站并不是通过搜索引擎而是通过其他渠道，比如<U>美国用户</U>的“直接输入”。</P><P>确实很奇怪。</P><P>另外优化的结果也可以看到实际效果，很多关键字在谷歌排在了很靠前的位置。不过这些关键字算是使用不多的那种，所以过来的流量也是不多的，也就导致了整体流量维持变化不大的现状上了。</P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/281/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>百度和抄袭者，谁更不友好？</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/273</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/273#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 02:16:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂文漫话]]></category>
		<category><![CDATA[SEO优化]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=273</guid>
		<description><![CDATA[<P>在我看来，衡量一个搜索引擎好坏的一个重要方面是对<STRONG>原创</STRONG>的态度，以及抓取页面的及时性。按照常理，原创的文章应该出现在比较靠前的位置甚至是第一位，那些摘录的转载的应该出现在其次的位置。在这个方面，虽然各大搜索引擎有自己的算法，有一个综合的参数决定这个排名，但是“万变不离其宗”——不能偏离这个准则，或者至少不能出现太大的偏差。经过比较发现，谷歌在这方面做的还是比较优秀的，而百度就显得不够友好了，有些人的原创网站都会被封杀掉而一些明明偏离搜索目标的垃圾站却有了很好的排名，这样的结果往往会把用户引入一个误区。</P><P>另外举个“很不友好”的实例：用“<STRONG>网站流量查询</STRONG>”之类的关键词进行搜索，谷歌给我的原创文章很靠前的排名；百度呢，几乎看不到这个影子，倒是一篇抄袭本人的不注明来路的一篇文章（http://www.qqlu.com/blog/user1/tianya/archives/2008/414.html）排在了很靠前的位置，也因此获得了一定的流量！</P><P>当然，这样的抄袭本人原创文章故意删除文章后注明的出处者绝不止此一例。观察一段时间再看。如果立场还是这样坚定态度依然这样坚决，本人将会为<STRONG>各位勇士</STRONG>张贴一份特别光荣的<STRONG>光荣榜</STRONG>！</P>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>之前发现<strong>百度</strong>比较是比较青睐本站的，收录页面数居然一度高到3000多，每天带来了一定数量的流量，<strong>谷歌</strong>与之相比则少了很多；现在呢，反过来了，百度收录只有1500多了，流量自然也大大减少了，反倒谷歌的收录稳中有升。并且，以前同样的关键词本站的排名会比谷歌中的排名靠前一些，现在呢&mdash;&mdash;相应页面的排名百度远远落后与谷歌的排名。</p>
<p>在收录和排名方面，百度越来越让人捉摸不透了，甚至就是相当离谱。</p>
<p>在我看来，衡量一个搜索引擎好坏的一个重要方面是对<strong>原创</strong>的态度，以及抓取页面的及时性。按照常理，原创的文章应该出现在比较靠前的位置甚至是第一位，那些摘录的转载的应该出现在其次的位置。在这个方面，虽然各大搜索引擎有自己的算法，有一个综合的参数决定这个排名，但是&ldquo;万变不离其宗&rdquo;&mdash;&mdash;不能偏离这个准则，或者至少不能出现太大的偏差。经过比较发现，谷歌在这方面做的还是比较优秀的，而百度就显得不够友好了，有些人的原创网站都会被封杀掉而一些明明偏离搜索目标的垃圾站却有了很好的排名，这样的结果往往会把用户引入一个误区。</p>
<p>另外举个&ldquo;很不友好&rdquo;的实例：用&ldquo;<strong>网站流量查询</strong>&rdquo;之类的关键词进行搜索，谷歌给我的原创文章很靠前的排名；百度呢，几乎看不到这个影子，倒是一篇抄袭本人的不注明来路的一篇文章（http://www.qqlu.com/blog/user1/tianya/archives/2008/414.html）排在了很靠前的位置，也因此获得了一定的流量！</p>
<p>当然，这样的抄袭本人原创文章故意删除文章后注明的出处者绝不止此一例。观察一段时间再看。如果立场还是这样坚定态度依然这样坚决，本人将会为<strong>各位勇士</strong>张贴一份特别光荣的<strong>光荣榜</strong>！</p>
<p>最后想说：本人尊重原创精神，鄙视厚颜无耻的抄袭行为，欢迎转载。但是有一条，使用了本人辛苦原创的文章者，麻烦注明文章的出处，谢谢合作！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/273/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>百度谷歌的相关性和无关性</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/225</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/225#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 00:00:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[实用资源]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=225</guid>
		<description><![CDATA[<P><IMG style="FLOAT: left; MARGIN: 4px" src="http://www.henshiyong.com/upload/baigoogledu.gif">这个网站（<A href="http://www.baigoogledu.com/" target=_blank>http://www.baigoogledu.com</A>）很有意思，把谷歌百度搜索结果在一个页面展示出来，对于一些想要对这两大搜索引擎做对比查询（研究）的人来说很实用。</P>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><P><IMG style="FLOAT: left; MARGIN: 4px" src="http://www.henshiyong.com/upload/baigoogledu.gif">这个网站（<A href="http://www.baigoogledu.com/" target=_blank>http://www.baigoogledu.com</A>）很有意思，把谷歌百度搜索结果在一个页面展示出来，对于一些想要对这两大搜索引擎做对比查询（研究）的人来说很实用。</P><P>前一段时间看到网上说的一些现象，正是关于这两大搜索引擎展开的，其中之一说的是在百度键入“SB”出来的第一结果是“Google”,展开的网站是<FONT face=宋体><A href="http://sb.google.com/">http://sb.google.com</A>，分析来分析去这个结果还是具有一定的域名相关性的，看看结果的URL就知道了；而有意思的是，在谷歌键入“SB”出来的是“百度”，在搜索结果页高亮显示的确实有好几个“SB”——而展开的URL却是<FONT face=宋体><A href="http://www.zishu.cn/blogview.asp?logID=582" target=_blank>http://www.zishu.cn/blogview.asp?logID=582</A>这个域名根本搭不上关系的结果。我们从中能看到的是什么呢？是两大搜搜引擎故意为之，还是两大搜索引擎在搜索方面的侧重点不一样：一个侧重内容，一个侧重URL的相关性？其实在我看来，前者的可能性是比较大的。</FONT></FONT></P><P>至于后者，我观察得到的结果却是——百度有些琢磨不透，谷歌却在URL上面把握的“更胜一筹”。举个简单的例子：历史上的某天，我陈某人在百度键入“cyg”结果发现<A href="http://www.chenyg.cn/blog" target=_blank>本博</A>排在第一，有点差异，因为在内容页里面根本找不到任何“cyg”相关的信息，也就是说cyg在百度算是一个黑户！但是事实上它就是莫名其妙地排在第一，内容相关性是压根谈不上，域名相关性呢，那也应该是首页<A href="http://www.chenyg.cn/" target=_blank>http://www.chenyg.cn</A>（而这个页面排在哪里我根本不知道），或者是我下面提到的cyg.net之类的才对！但是我就没有看到这样的现象。</P><P>再来看谷歌中的结果，cyg.net这个网站排在第一，紧随其后是cyg.cn，本博压根找不到影子；直到后来某天，我把样式扩展成j-spring-cyg，这下算是无意间给“cyg”正名了——百度谷歌都有了本博的影子——而且同时起到的变化是其显示结果都是与j-spring-cyg有关的这一块内容——而不是原来的首页的一些介绍性文字了。</P><P>从这里我们得到一个信息就是在做优化的时候把内容的相关性跟上来会得到两大搜索引擎的同时青睐，而一旦你把URL优化了，那么谷歌还会对你进行“特殊照顾”。当然达到这个结果的前提是，你的流量不至于很差。</P><P>顺便再说一点百度谷歌之间有意思的现象：老罗说键入“傻逼”谷歌排第一的是王朔百度则是老罗自己。现在呢，王朔依然在谷歌中的稳坐“傻逼”第一把交椅，老罗在百度的地位被动摇了，现在的结果——无论谷歌还是百度——都把老罗当老二了！</P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/225/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

