<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>广辉岁月 &#187; 搜索引擎</title>
	<atom:link href="http://www.ghsy.info/archives/tag/%e6%90%9c%e7%b4%a2%e5%bc%95%e6%93%8e/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ghsy.info</link>
	<description>生活与人生，技术与体悟，社会与观察，思维与性情，道德与良知——最少的言语，最真实的想法。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Jan 2012 04:47:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>新浪NB的SEO结果</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/388</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/388#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 11:43:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>
		<category><![CDATA[新浪]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chenyg.cn/?p=388</guid>
		<description><![CDATA[很久以前记得有人说过，新浪做SEO的人是中国最牛的SEOer之一。 开始我对这个持怀疑态度，但是不久后确实发现了一个事实：在各大搜索引擎中，新浪的结果确实排的非常不错！ 在前一段时间的PR更新中，发现新浪的一些栏目，特别是新浪博客的PR有了大批量的上升。有些人的博客的PR值和我们常识性里的判断是根本就不相符合的，但事实上她确实就那样可观地存在，很是奇怪。 比如，本人已经荒废掉两年之久的新浪博客，现在居然PR=4了。两年多没更新，这期间就连本人也才光顾不到几十次。但是PR不降反升，奇怪了吧？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>很久以前记得有人说过，<strong>新浪</strong>做<strong>SEO</strong>的人是中国最牛的<strong>SEOer</strong>之一。</p>
<p>开始我对这个持怀疑态度，但是不久后确实发现了一个事实：在各大<strong>搜索引擎</strong>中，<strong>新浪</strong>的结果确实排的非常不错！</p>
<p>在前一段时间的PR更新中，发现<strong>新浪</strong>的一些栏目，特别是<strong>新浪博客</strong>的<strong>PR</strong>有了大批量的上升。有些人的博客的PR值和我们常识性里的判断是根本就不相符合的，但事实上她确实就那样可观地存在，很是奇怪。</p>
<p>比如，本人已经荒废掉两年之久的<a href="http://blog.sina.com.cn/chenyuguang" target="_blank">新浪博客</a>，现在居然PR=4了。两年多没更新，这期间就连本人也才光顾不到几十次。但是<strong>PR</strong>不降反升，奇怪了吧？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/388/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>其实&#8230;</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/337</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/337#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 06:39:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[实用资源]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>
		<category><![CDATA[SEO优化]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=337</guid>
		<description><![CDATA[<P>其实——</P><OL><LI><U>搜索引擎蜘蛛</U>并不是那么规矩滴，她并不一定按照你预想的那样爬动，很可能你做了限制的地方她也会爬过来...</LI><LI>别以为现在简单地在链接屁股后边加了一坨“<U>nofollow</U>”别人留了言评了论就没有意义了，事实上通过我的观察发现，及时做了这样的处理，搜索引擎还是会收录的，这也是之前我谈到的SEO本质问题的一个写照。</LI><LI>辛辛苦苦地四川飘荡（留言评论）试图增加反向链接提高<STRONG>PR</STRONG>，实际上远远不如好好经营自己的内容提高辐射效应来得有效！</LI><LI>在一定的时间内，链接对PR值的影响会被削减，而不是增强。所以别因为交换到了一个高<STRONG>PR</STRONG>链接而心生窃喜。</LI><LI><STRONG>PR</STRONG>在<STRONG>Google</STRONG>中链接排名的影响会越来越大，PR数值的计算会越来越复杂，趋于真实，并且变得可信。</LI><LI><STRONG>SEO的本质问题</STRONG>，事实上在我看来应该归结为用户体验的范畴，具体<A href="http://www.henshiyong.com/archives/136.html" target=_blank>看这里</A>。</LI><LI>点到为止，不多举例，想要多说，恕不奉陪。</LI></OL>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>其实&mdash;&mdash;</p>
<ol>
<li><u>搜索引擎蜘蛛</u>并不是那么规矩滴，她并不一定按照你预想的那样爬动，很可能你做了限制的地方她也会爬过来&#8230;</li>
<li>别以为现在简单地在链接屁股后边加了一坨&ldquo;<u>nofollow</u>&rdquo;别人留了言评了论就没有意义了，事实上通过我的观察发现，及时做了这样的处理，搜索引擎还是会收录的，这也是之前我谈到的SEO本质问题的一个写照。</li>
<li>辛辛苦苦地四川飘荡（留言评论）试图增加反向链接提高<strong>PR</strong>，实际上远远不如好好经营自己的内容提高辐射效应来得有效！</li>
<li>在一定的时间内，链接对PR值的影响会被削减，而不是增强。所以别因为交换到了一个高<strong>PR</strong>链接而心生窃喜。</li>
<li><strong>PR</strong>在<strong>Google</strong>中链接排名的影响会越来越大，PR数值的计算会越来越复杂，趋于真实，并且变得可信。</li>
<li><strong>SEO的本质问题</strong>，事实上在我看来应该归结为用户体验的范畴，具体<a target="_blank" href="http://www.henshiyong.com/archives/136.html">看这里</a>。</li>
<li>点到为止，不多举例，想要多说，恕不奉陪。</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/337/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>打击恶意转载经验谈</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/300</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/300#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 20:25:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[恶意转载]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=300</guid>
		<description><![CDATA[<P>开通网站以来一直面临着<A href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/309.html" target=_blank>恶意转载</A>的困扰，之前也曾经讨论了几次。不过讨论的结果依然没有得出个理想的结论。现在的做网站的人实在太多，然而真正坚守信誉讲求文明的实在太少，真是一个遗憾！</P><P>实际上在自己转载的文章里面添加原文的出处，并不会影响自己网站的质量（如果不是全部转载的话），反而会增进与用户的亲和力——让其知道站长的为人，至少可以说明这个问题。然而很多年轻的站长没能体会这其中的道理，做着让人滋生恶意的勾当，也是一个遗憾！</P><P>虽然很多人转载了我的文章不会这么文明地署名来源，我还得不厌其烦地发现一个纠正一个，试图为原创的阵营做一点微薄的贡献。<A href="http://www.henshiyong.com/" target=_blank>很实用网站</A>建站不久就加入了<STRONG>原创博客联盟</STRONG>，这是一个不错的肯定；同时我很欣慰地看到现在这个阵营在不断地壮大——当然，现在的所谓的“壮大”于我们理想化的蓝图比起来还是那么微不足道...</P><P>前边在与大家讨论<STRONG>如何应对恶意转载</STRONG>的问题的时候，有人提出建议：要我把这方面的经验写出来。其实这是一个比较困难的事情。毕竟我面临的问题还没有得到合理而理想的解决，解决了的也是其中的一部分而已。</P><P>不过，我愿意就我现在的一点点经验同大家分享。同时希望更多的人提出自己这方面的见解。</P>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><P>开通网站以来一直面临着<A href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/309.html" target=_blank>恶意转载</A>的困扰，之前也曾经讨论了几次。不过讨论的结果依然没有得出个理想的结论。现在的做网站的人实在太多，然而真正坚守信誉讲求文明的实在太少，真是一个遗憾！</P><P>实际上在自己转载的文章里面添加原文的出处，并不会影响自己网站的质量（如果不是全部转载的话），反而会增进与用户的亲和力——让其知道站长的为人，至少可以说明这个问题。然而很多年轻的站长没能体会这其中的道理，做着让人滋生恶意的勾当，也是一个遗憾！</P><P>虽然很多人转载了我的文章不会这么文明地署名来源，我还得不厌其烦地发现一个纠正一个，试图为原创的阵营做一点微薄的贡献。<A href="http://www.henshiyong.com/" target=_blank>很实用网站</A>建站不久就加入了<STRONG>原创博客联盟</STRONG>，这是一个不错的肯定；同时我很欣慰地看到现在这个阵营在不断地壮大——当然，现在的所谓的“壮大”于我们理想化的蓝图比起来还是那么微不足道&#8230;</P><P>前边在与大家讨论<STRONG>如何应对恶意转载</STRONG>的问题的时候，有人提出建议：要我把这方面的经验写出来。其实这是一个比较困难的事情。毕竟我面临的问题还没有得到合理而理想的解决，解决了的也是其中的一部分而已。</P><P>不过，我愿意就我现在的一点点经验同大家分享。同时希望更多的人提出自己这方面的见解。</P><P>一般情况下，发现自己的文章被“恶意”了的渠道是有限的，主动出击通过<STRONG>搜索引擎</STRONG>反查是一个办法，另外的办法就是通过用户的反馈了。不过这样的渠道还是有限的——其他的办法就是更加艰难的了。不过有一点是很重要的：当你的某篇文章具有一定的流量——而“恶意”了你的那文章足以给你构成竞争力或者即将构成威胁的时候，一定需要坚决地做出决定与其沟通予以打击。另外一点，就是你要对自己的文章的价值进行明确的判断——当你的文章被“恶意”了你就要在其还处于潜在期进行处理。</P><P>——以上结论的得出基于站点的文章很多被“恶意”很多的情况下做出这样的选择。实际上是一种合理的有主次的退让和权衡。当然理想的情况是：我们的每篇文章（原创）都应该体现它的价值，转载的地方必须标明出处！</P><P>沟通的办法无非是找到可以与其沟通的渠道——主动与其反映情况，坚决地要求对方附上转载说明！</P><P>之前我都是在文章被“恶意”了很久并且在<STRONG>搜索引擎</STRONG>抢占了我的文章应有的位置的时候才发现的，当然郁闷的在所难免的。这样的情况下，我还是首先上门留言说明情况，要求放上说明，一般情况下对方在这样的情况下都会给出反应的。——本人就遇到过反应比较强烈的,将我的留言直接拿掉！拿掉了还得继续要求，接二连三地要求，这下他就给你署名了！这个人非常可恨，不过我目前还不至于想要公开他的信息的地步，做出退让总是好的。另外还遇到不肯添加署名的，也只好再三要求——实在不行的话，我就需要上报谷歌（<STRONG>Google</STRONG>）了，同时需要给<STRONG>百度空间</STRONG>（对方使用的为百度空间）运营方反映情况将其强制了！</P><P>不过，在我正要做出举措的时候，对方终于有了反应了：直接把那几篇给他带来相当流量的“恶意”我的文章删掉了&#8230;</P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/300/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2008.5.9就是这么惨烈</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/275</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/275#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 07:46:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活记录]]></category>
		<category><![CDATA[抵制家乐福]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>
		<category><![CDATA[虚拟主机]]></category>
		<category><![CDATA[迈腾]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=275</guid>
		<description><![CDATA[<P>没想到把<STRONG>虚拟主机</STRONG>换到迈腾后接连出现这么多麻烦：换过来不久就发现<A href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/260.html" target=_blank>服务器遭到攻击</A>，之后就是那边挂了国旗的<A href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/265.html" target=_blank>关于“<STRONG>家乐福</STRONG>”的文章</A>被误认为“<U>散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定具有煽动性质</U>”而关闭了站点，接下来就是今天没有做出任何通知在站长不知情的情况下更换了服务器...</P><P>想当年，在其他地方的时候，觉得其服务已经比较烂了，没想到现在居然...上次那篇关乎国旗的文章还好，毕竟迈腾相关人员给我来了电话（虽然因故没接到）；这次不然，在我等完全不知情的情况下更换<STRONG>服务器</STRONG>，造成的影响是需要重新进行<STRONG>域名解析</STRONG>，同时相当一段时间网站不能访问还不知道是怎么回事。另外比较惨的是，最终查看今天的访问统计时，发现只剩下齐刷刷一排排<U>来自美国的IP</U>，来路居然齐刷刷是“直接输入”，经分析认定这几十个IP应该是来自谷歌或者雅虎之类的<U>搜索引擎爬虫（蜘蛛）</U>——那么，这个时候更换服务器造成的影响有多大自然就相当明显了...</P><P>另外，刚刚上线了一个新站，用了另外的虚拟主机，结果付了款才发现那个虚拟主机又是一个奇差无比的，后来经过再次交涉，服务方决定给我更换“更好的”虚拟主机。</P><P>不过这个“更好的”期待了半天还是没有等来，估计还得再等半天...</P>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>没想到把<strong>虚拟主机</strong>换到迈腾后接连出现这么多麻烦：换过来不久就发现<a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/260.html">服务器遭到攻击</a>，之后就是那边挂了国旗的<a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/265.html">关于&ldquo;<strong>家乐福</strong>&rdquo;的文章</a>被误认为&ldquo;<u>散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定具有煽动性质</u>&rdquo;而关闭了站点，接下来就是今天没有做出任何通知在站长不知情的情况下更换了服务器&#8230;</p>
<p>想当年，在其他地方的时候，觉得其服务已经比较烂了，没想到现在居然&#8230;上次那篇关乎国旗的文章还好，毕竟迈腾相关人员给我来了电话（虽然因故没接到）；这次不然，在我等完全不知情的情况下更换<strong>服务器</strong>，造成的影响是需要重新进行<strong>域名解析</strong>，同时相当一段时间网站不能访问还不知道是怎么回事。另外比较惨的是，最终查看今天的访问统计时，发现只剩下齐刷刷一排排<u>来自美国的IP</u>，来路居然齐刷刷是&ldquo;直接输入&rdquo;，经分析认定这几十个IP应该是来自谷歌或者雅虎之类的<u>搜索引擎爬虫（蜘蛛）</u>&mdash;&mdash;那么，这个时候更换服务器造成的影响有多大自然就相当明显了&#8230;</p>
<p>另外，刚刚上线了一个新站，用了另外的虚拟主机，结果付了款才发现那个虚拟主机又是一个奇差无比的，后来经过再次交涉，服务方决定给我更换&ldquo;更好的&rdquo;虚拟主机。</p>
<p>不过这个&ldquo;更好的&rdquo;期待了半天还是没有等来，估计还得再等半天&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/275/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>使用搜索引擎中的高级查询技巧</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/260</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/260#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 01:09:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[实用资源]]></category>
		<category><![CDATA[技巧]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=260</guid>
		<description><![CDATA[<p>在这个信息庞杂的网络环境中，<strong>搜索引擎</strong>的面临着给用户提供精确的查找结果的挑战。然而&#8212;&#8212;目前的搜索引擎并没有这么智能并不能满足每个用户的需求，出来的结果往往是鱼龙混杂，这将是一件非常费时费精力的事情了。因此，掌握一些<strong>高级的搜索技巧</strong>达到拨云见日的效果显得尤为重要。</p><p>下面列举几个使用搜索引擎中实用的高级搜索方法。</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><P>在这个信息庞杂的网络环境中，<STRONG>搜索引擎</STRONG>的面临着给用户提供精确的查找结果的挑战。然而——目前的搜索引擎并没有这么智能并不能满足每个用户的需求，出来的结果往往是鱼龙混杂，这将是一件非常费时费精力的事情了。因此，掌握一些<STRONG>高级的搜索技巧</STRONG>达到拨云见日的效果显得尤为重要。</P><P>下面列举几个使用搜索引擎中实用的高级搜索方法。</P><UL><LI>site: 如果想查找某个具体站点的内容而把其他站点排除在外的化这个命令就显得比较实用了。应用举例：Z-blog site:www.chenyg.cn。若站点后不加参数（比如此处的Z-blog），则返回站点被收录页面数——此方法在SEO中经常被采用。</LI><LI>link: 搜索指向某个链接的URL信息。应用举例：link:www.chenyg.cn。此方法经常被用来查看站点（页面）的反向连接数。</LI><LI>info: 显示与某网页相关的所有信息。</LI><LI>related: 显示与某网页内容相似的网页信息。</LI><LI>cache: 用来搜索GOOGLE服务器上某页面的缓存，这个功能同“网页快照”，通常用于查找某些已经被删除的死链接网页，相当于使用普通搜索结果页面中的“网页快照”功能。</LI><LI>allinurl: 用来搜索URL中包含了关键词的页面信息。应用举例：SEO inurl:www.chenyg.cn。</LI><LI>intitle: 该方法类似于前者，只是查询的范围限定与网站的标题（title）中。应用举例：intitle:ASP。</LI><LI>inurl: 返回的网页链接中包含第一个关键字，后面的关键字则出现在链接中或者网页文档中。</LI><LI>filetype: 此方法适用于文件搜索，不添加参数将会返回所有格式的文件，添加参数（比如doc）将会返回所有以.doc作为后缀的文件查询结果，应用举例：ASP教程 filetype:doc。</LI></UL><P>以上方法在使用的过程中特别需要注意的是每个命令的后面的冒号应该是英文字符而不是其他。</P><P>当然，以上方法只能在某些具体时候起到一定效用，当用户还不知晓目标站点（范围）的情况下往往一些高级应用无法实现，那么——<STRONG>有效地使用关键字进行合理地查询</STRONG>就显得特别重要了，其最核心的思想就是比较精确地控制关键词而缩小查找范围，让查询目标突破重重包围展现出来。</P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/260/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>百度谷歌的相关性和无关性</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/225</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/225#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 00:00:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[实用资源]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=225</guid>
		<description><![CDATA[<P><IMG style="FLOAT: left; MARGIN: 4px" src="http://www.henshiyong.com/upload/baigoogledu.gif">这个网站（<A href="http://www.baigoogledu.com/" target=_blank>http://www.baigoogledu.com</A>）很有意思，把谷歌百度搜索结果在一个页面展示出来，对于一些想要对这两大搜索引擎做对比查询（研究）的人来说很实用。</P>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><P><IMG style="FLOAT: left; MARGIN: 4px" src="http://www.henshiyong.com/upload/baigoogledu.gif">这个网站（<A href="http://www.baigoogledu.com/" target=_blank>http://www.baigoogledu.com</A>）很有意思，把谷歌百度搜索结果在一个页面展示出来，对于一些想要对这两大搜索引擎做对比查询（研究）的人来说很实用。</P><P>前一段时间看到网上说的一些现象，正是关于这两大搜索引擎展开的，其中之一说的是在百度键入“SB”出来的第一结果是“Google”,展开的网站是<FONT face=宋体><A href="http://sb.google.com/">http://sb.google.com</A>，分析来分析去这个结果还是具有一定的域名相关性的，看看结果的URL就知道了；而有意思的是，在谷歌键入“SB”出来的是“百度”，在搜索结果页高亮显示的确实有好几个“SB”——而展开的URL却是<FONT face=宋体><A href="http://www.zishu.cn/blogview.asp?logID=582" target=_blank>http://www.zishu.cn/blogview.asp?logID=582</A>这个域名根本搭不上关系的结果。我们从中能看到的是什么呢？是两大搜搜引擎故意为之，还是两大搜索引擎在搜索方面的侧重点不一样：一个侧重内容，一个侧重URL的相关性？其实在我看来，前者的可能性是比较大的。</FONT></FONT></P><P>至于后者，我观察得到的结果却是——百度有些琢磨不透，谷歌却在URL上面把握的“更胜一筹”。举个简单的例子：历史上的某天，我陈某人在百度键入“cyg”结果发现<A href="http://www.chenyg.cn/blog" target=_blank>本博</A>排在第一，有点差异，因为在内容页里面根本找不到任何“cyg”相关的信息，也就是说cyg在百度算是一个黑户！但是事实上它就是莫名其妙地排在第一，内容相关性是压根谈不上，域名相关性呢，那也应该是首页<A href="http://www.chenyg.cn/" target=_blank>http://www.chenyg.cn</A>（而这个页面排在哪里我根本不知道），或者是我下面提到的cyg.net之类的才对！但是我就没有看到这样的现象。</P><P>再来看谷歌中的结果，cyg.net这个网站排在第一，紧随其后是cyg.cn，本博压根找不到影子；直到后来某天，我把样式扩展成j-spring-cyg，这下算是无意间给“cyg”正名了——百度谷歌都有了本博的影子——而且同时起到的变化是其显示结果都是与j-spring-cyg有关的这一块内容——而不是原来的首页的一些介绍性文字了。</P><P>从这里我们得到一个信息就是在做优化的时候把内容的相关性跟上来会得到两大搜索引擎的同时青睐，而一旦你把URL优化了，那么谷歌还会对你进行“特殊照顾”。当然达到这个结果的前提是，你的流量不至于很差。</P><P>顺便再说一点百度谷歌之间有意思的现象：老罗说键入“傻逼”谷歌排第一的是王朔百度则是老罗自己。现在呢，王朔依然在谷歌中的稳坐“傻逼”第一把交椅，老罗在百度的地位被动摇了，现在的结果——无论谷歌还是百度——都把老罗当老二了！</P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/225/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>只说现象：两大搜索引擎中的张筱雨</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/200</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/200#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 20:52:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[图片]]></category>
		<category><![CDATA[张筱雨]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=200</guid>
		<description><![CDATA[<P>今天注意到，百度排行榜美女排行榜排名第一的是<STRONG>张筱雨，</STRONG>链接进去的是<A href="http://top.baidu.com/girls.html" target=_blank>百度图片</A>中<A href="http://image.baidu.com/i?ct=201326592&#38;cl=2&#38;lm=-1&#38;tn=baiduimage&#38;word=%D5%C5%F3%E3%D3%EA" target=_blank>张筱雨</A>的相关内容，显示结果叫人十分汗...</P>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><P>今天注意到，百度排行榜美女排行榜排名第一的是<STRONG>张筱雨，</STRONG>链接进去的是<A href="http://top.baidu.com/girls.html" target=_blank>百度图片</A>中<A href="http://image.baidu.com/i?ct=201326592&amp;cl=2&amp;lm=-1&amp;tn=baiduimage&amp;word=%D5%C5%F3%E3%D3%EA" target=_blank>张筱雨</A>的相关内容，显示结果叫人十分汗&#8230;</P><P>不由地想到了另外的大搜引擎谷歌，相应地在其聚焦女明星中也有<STRONG>张筱雨</STRONG>的相关信息，排在第二位。链接进去的是其网页中张筱雨</FONT>的内容；而重要的是，显示在<A href="http://images.google.com/" target=_blank>谷歌图片</A>中的<FONT face=宋体><A href="http://images.google.cn/images?q=%E5%BC%A0%E7%AD%B1%E9%9B%A8&amp;hl=zh-CN&amp;source=billboard_site&amp;ie=UTF-8&amp;oe=UTF-8&amp;um=1&amp;sa=N&amp;tab=wi" target=_blank>张筱雨</A>的相关内容，很明显地是经过一定的处理和筛选的。</P><P>以上只说现象。——透过此现象，我们能想到什么？</P></FONT></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/200/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>三大搜索引擎（收录）比较</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/169</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/169#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 23:45:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[Z-blog]]></category>
		<category><![CDATA[博客]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>
		<category><![CDATA[收录]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=169</guid>
		<description><![CDATA[<p>9月17日正式<a href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/173.html"><font color="#0000ff">开始使用Z-blog</font></a>系统了，同时更换到了新的<a href="http://www.chenyg.cn/blog"><font color="#0000ff">地址</font></a>，这就伴随着一个新的问题：被搜索引擎重新收录。</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>9月17日正式<a href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/173.html"><font color="#0000ff">开始使用Z-blog</font></a>系统了，同时更换到了新的<a href="http://www.chenyg.cn/blog"><font color="#0000ff">地址</font></a>，这就伴随着一个新的问题：被搜索引擎重新收录。</p>
<p>在此之前，以前的博客站点的几乎所有的文章都被百度、雅虎和谷歌（Google）收录了。以前使用的是LBS2博客系统，可能这个系统天生就容易被搜索引擎捕捉和收录吧&mdash;&mdash;在我站点（<a href="http://www.chenyg.cn/chenyuguang"><font color="#0000ff">http://www.chenyg.cn/chenyuguang</font></a>）开通一个星期内惊奇地发现被百度首先收录进去了，之后就是陆续收录发表出来的文章；接着发现其他搜索引擎也就有了收录数据。在使用LBS2博客系统的过程中，发现百度的收录速度最快，其次是谷歌；而在搜索准确度上，百度最好，其次是雅虎，谷歌则是数量庞杂而不准确。</p>
<p>使用Z-blog已经有13天了，这期间发现三大搜索引擎重新收录的速度奇慢，至于是否Z-blog原因所致还有待观察。这次，谷歌首先收录了新的Blog<font color="#0000ff"><a href="http://www.chenyg.cn/blog">首页</a></font>（<a href="http://www.chenyg.cn/blog"><font color="#0000ff">http://www.chenyg.cn/blog</font></a>），其次是百度。并且，在对文章的重新收录上，百度只是首先收录了最新发表的几篇文章，以前的则是完全根据网友搜索的频度来重新收录的，所以截至今天，原来的文章更换成的新的页面被收录的数据还不多；而谷歌这两天突然批量收录了一些这样的文章页面；最慢的，依然是雅虎了：截至今天甚至两Blog<a href="http://www.chenyg.cn/blog"><font color="#0000ff">首页</font></a>也没有收录进去。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/169/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>41</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

