<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>广辉岁月 &#187; 随笔评论</title>
	<atom:link href="http://www.ghsy.info/archives/category/%e9%9a%8f%e7%ac%94%e8%af%84%e8%ae%ba/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ghsy.info</link>
	<description>生活与人生，技术与体悟，社会与观察，思维与性情，道德与良知——最少的言语，最真实的想法。</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 13:22:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>由新版三国想到的</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/494</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/494#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Jul 2010 10:56:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[三国]]></category>
		<category><![CDATA[何润东]]></category>
		<category><![CDATA[杜拉拉升职记]]></category>
		<category><![CDATA[水浒传]]></category>
		<category><![CDATA[赤壁]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ghsy.info/?p=494</guid>
		<description><![CDATA[央视旧版的三国演义我看了几遍。同样看了几遍的还有多年前拍的旧版水浒传。确实在多年后看起来还是有着不同的感觉。
当然，这种感觉很大程度上带岁月的旧影和历史的烙印。就比如说现在看旧版的《新白娘子传奇》，虽然有些情节在现在的我等来看有些不大好看了，然而在我们眼中这片子不失为一部好戏。
这些天在看新版《三国》。还没看完，现在已经觉得有些话可以说了。这是目前位置我看过你的集数最多的电视剧。95集的电视剧，在看到80多集的时候，觉得此后再怎么往好的方向去走，还是不能弥补这之前欠缺的一些东西。
总体而且，在对人物的把握上，演员们整体还是把握的比较到位。不过何润东饰演的吕布就显得欠缺很多的东西，我的同学称这部片子为&#8220;何润东饰演的吕布的脑残三国&#8230;&#8221;可见在这部片子中，何润东这一角色把握的差了很多！
当然，有了前边的版本，后边新拍的片子再想超越，本身就是很大的一个挑战。显然，这种事情，老片重拍在近几年的中国，要想能有质的飞跃，我深刻怀疑这种可能性。
在新版三国中，很多重要的有影响的历史战争都被忽略了。90多集的电视剧，依然显得有些单薄；而旧版的长度是这个的1/3，却显得饱满。所以说电视剧不再长短，关键在于取舍有度。
取舍有度的问题，现在的导演们需要好好努力。
事实上，新版三国算是拍的比较成功的了。&#8212;&#8212;比起将职场电影拍成爱情电影显得有些不伦不类的杜拉拉升职记，比起光有票房却无实质内涵的赤壁，比起很多宣传的很好却是欺骗观众感情的影视剧来，确实已经好了很多。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>央视旧版的<strong>三国演义</strong>我看了几遍。同样看了几遍的还有多年前拍的旧版<strong>水浒传</strong>。确实在多年后看起来还是有着不同的感觉。</p>
<p>当然，这种感觉很大程度上带岁月的旧影和历史的烙印。就比如说现在看旧版的《<strong>新白娘子传奇</strong>》，虽然有些情节在现在的我等来看有些不大好看了，然而在我们眼中这片子不失为一部好戏。</p>
<p>这些天在看新版《<strong>三国</strong>》。还没看完，现在已经觉得有些话可以说了。这是目前位置我看过你的集数最多的电视剧。95集的电视剧，在看到80多集的时候，觉得此后再怎么往好的方向去走，还是不能弥补这之前欠缺的一些东西。</p>
<p>总体而且，在对人物的把握上，演员们整体还是把握的比较到位。不过<strong>何润东</strong>饰演的<strong>吕布</strong>就显得欠缺很多的东西，我的同学称这部片子为&ldquo;何润东饰演的吕布的脑残三国&#8230;&rdquo;可见在这部片子中，何润东这一角色把握的差了很多！</p>
<p>当然，有了前边的版本，后边新拍的片子再想超越，本身就是很大的一个挑战。显然，这种事情，老片重拍在近几年的中国，要想能有质的飞跃，我深刻怀疑这种可能性。</p>
<p>在新版三国中，很多重要的有影响的历史战争都被忽略了。90多集的电视剧，依然显得有些单薄；而旧版的长度是这个的1/3，却显得饱满。所以说电视剧不再长短，关键在于取舍有度。</p>
<p>取舍有度的问题，现在的导演们需要好好努力。</p>
<p>事实上，新版三国算是拍的比较成功的了。&mdash;&mdash;比起将职场电影拍成爱情电影显得有些不伦不类的<strong>杜拉拉升职记</strong>，比起光有票房却无实质内涵的<strong>赤壁</strong>，比起很多宣传的很好却是欺骗观众感情的影视剧来，确实已经好了很多。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/494/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2010.3.18东方卫视《婆媳三国》</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/453</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/453#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 14:21:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[东方卫视]]></category>
		<category><![CDATA[婆媳三国]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ghsy.info/?p=453</guid>
		<description><![CDATA[一个SB的脑残的弱智的没有主见的颓废的很衰的上海男人；
一个猪脑的强权的封建的恶毒的上海女人&#8212;&#8212;SB男人的老母！
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>一个SB的脑残的弱智的没有主见的颓废的很衰的上海男人；</p>
<p>一个猪脑的强权的封建的恶毒的上海女人&mdash;&mdash;SB男人的老母！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/453/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>FeedSky支付成问题了？</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/443</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/443#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 13:59:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[FeedSky]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ghsy.info/?p=443</guid>
		<description><![CDATA[很早前看到有人说FeedSky支付很慢，也每太关注。现在确实见识了！
FeedSky现在无论是话题邀请的速度上，还是支付的反应能力上，都叫人担心。
FeedSky到底怎么了？
FeedSky805大字报说，每月5号开始支付，可是现在呢，已经过去了N天了！
而FeedSky的支付规则页面，则已经404了！
下面流图存照，此事继续关注。

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>很早前看到有人说<strong>FeedSky</strong>支付很慢，也每太关注。现在确实见识了！</p>
<p><a href="http://www.feedsky.com/" target="_blank">FeedSky</a>现在无论是话题邀请的速度上，还是支付的反应能力上，都叫人担心。</p>
<p>FeedSky到底怎么了？</p>
<p><a href="http://blogs.feedsky.com/?p=238" target="_blank">FeedSky805大字报</a>说，每月5号开始支付，可是现在呢，已经过去了N天了！</p>
<p>而FeedSky的<a href="http://www.feedsky.com/payout_rule.html" target="_blank">支付规则页面</a>，则已经404了！</p>
<p>下面流图存照，此事继续关注。</p>
<p><img src="http://xgres.com/lianbo/upload/420/4b9e38f3da3dd-4jFx" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/443/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PR更新了，Alexa提升了，新浪SEO依然牛逼</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/406</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/406#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 14:19:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[ALEXA]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[博客]]></category>
		<category><![CDATA[新浪]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chenyg.cn/?p=406</guid>
		<description><![CDATA[在2010年的第一天，元旦的时候，Google PR再一次更新了。很多人对此表示欣喜，其实在我看来，在这样比较特殊的日子来更新Page Rank对Google来说早已经是家常便饭了，对我来说也早已经是稀松平常了。
这个博客站点首页PR从之前的http://www.chenyg.cn/blog转换过来的时候，PR还是3，这次更新后，PR到了4，离之前的5还是有点路遥走，没办法，&#8220;被和谐&#8221;的结果，能达到这个水平，已经知足了。
另外两个站都没有什么变化。不过在这些日子里，本人的几个站Alexa都在不断攀升，现在都已经到了一个新的位置了：很实用网站Alexa为121890，做啥网Alexa为153789，本站143498，预计下次还会继续提升。
前边谈到了新浪牛逼的SEO结果，现在还继续印证着这个结论。看看现在我那个荒废已久的博客，之前PR达到4已经是觉得不可思议了，现在已经是5了！
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在<strong>2010</strong>年的第一天，元旦的时候，<strong>Google PR</strong>再一次更新了。很多人对此表示欣喜，其实在我看来，在这样比较特殊的日子来更新<strong>Page Rank</strong>对<strong>Google</strong>来说早已经是家常便饭了，对我来说也早已经是稀松平常了。</p>
<p>这个博客站点首页<strong>PR</strong>从之前的<a href="http://www.chenyg.cn/blog">http://www.chenyg.cn/blog</a>转换过来的时候，PR还是3，这次更新后，PR到了4，离之前的5还是有点路遥走，没办法，&ldquo;被和谐&rdquo;的结果，能达到这个水平，已经知足了。</p>
<p>另外两个站都没有什么变化。不过在这些日子里，本人的几个站Alexa都在不断攀升，现在都已经到了一个新的位置了：<u>很实用网站</u><strong>Alexa</strong>为121890，<u><a href="http://www.zuosha.net/" target="_blank">做啥网</a></u>Alexa为153789，本站143498，预计下次还会继续提升。</p>
<p>前边谈到了新浪<a href="http://www.chenyg.cn/archives/388" target="_blank">牛逼的SEO结果</a>，现在还继续印证着这个结论。看看现在我那个荒废已久的<a href="http://blog.sina.com.cn/chenyuguang" target="_blank">博客</a>，之前PR达到4已经是觉得不可思议了，现在已经是5了！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/406/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>新浪NB的SEO结果</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/388</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/388#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 11:43:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>
		<category><![CDATA[新浪]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chenyg.cn/?p=388</guid>
		<description><![CDATA[很久以前记得有人说过，新浪做SEO的人是中国最牛的SEOer之一。
开始我对这个持怀疑态度，但是不久后确实发现了一个事实：在各大搜索引擎中，新浪的结果确实排的非常不错！
在前一段时间的PR更新中，发现新浪的一些栏目，特别是新浪博客的PR有了大批量的上升。有些人的博客的PR值和我们常识性里的判断是根本就不相符合的，但事实上她确实就那样可观地存在，很是奇怪。
比如，本人已经荒废掉两年之久的新浪博客，现在居然PR=4了。两年多没更新，这期间就连本人也才光顾不到几十次。但是PR不降反升，奇怪了吧？
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>很久以前记得有人说过，<strong>新浪</strong>做<strong>SEO</strong>的人是中国最牛的<strong>SEOer</strong>之一。</p>
<p>开始我对这个持怀疑态度，但是不久后确实发现了一个事实：在各大<strong>搜索引擎</strong>中，<strong>新浪</strong>的结果确实排的非常不错！</p>
<p>在前一段时间的PR更新中，发现<strong>新浪</strong>的一些栏目，特别是<strong>新浪博客</strong>的<strong>PR</strong>有了大批量的上升。有些人的博客的PR值和我们常识性里的判断是根本就不相符合的，但事实上她确实就那样可观地存在，很是奇怪。</p>
<p>比如，本人已经荒废掉两年之久的<a href="http://blog.sina.com.cn/chenyuguang" target="_blank">新浪博客</a>，现在居然PR=4了。两年多没更新，这期间就连本人也才光顾不到几十次。但是<strong>PR</strong>不降反升，奇怪了吧？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/388/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>什么是SEO？</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/372</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/372#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 07:19:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chenyg.cn/archives/372</guid>
		<description><![CDATA[什么是SEO？百度告诉你，SEO其实什么都不是，在这里一些都可以乱来。为什么，因为什么经验啊理论啊实验结果啊到了百度这里都可以视而不见。
之前很多关键词搜索的结果，好端端的排在比较好的位置上，但是被百度一折腾，立马就到了无影无踪的地方了。
这几天也看到了别人相关的一些话题。觉得在中文世界里面，想做SEO的话，如果能够符合百度的脾气的话，会带来很可观的流量；然而很不幸，及时你现在处理的页面非常合理非常符合人性化，但是下个时间，百度一抖擞，就把这些理论给颠覆了。
实在不好玩。还是谷歌（Google）处理的比较实在些。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>什么是SEO</strong>？<strong>百度</strong>告诉你，<strong>SEO</strong>其实什么都不是，在这里一些都可以乱来。为什么，因为什么经验啊理论啊实验结果啊到了百度这里都可以视而不见。</p>
<p>之前很多<strong>关键词</strong>搜索的结果，好端端的排在比较好的位置上，但是被百度一折腾，立马就到了无影无踪的地方了。</p>
<p>这几天也看到了别人相关的一些话题。觉得在中文世界里面，想做SEO的话，如果能够符合百度的脾气的话，会带来很可观的流量；然而很不幸，及时你现在处理的页面非常合理非常符合人性化，但是下个时间，<strong>百度</strong>一抖擞，就把这些理论给颠覆了。</p>
<p>实在不好玩。还是<strong>谷歌</strong>（<strong>Google</strong>）处理的比较实在些。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/372/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>欧唯特信息系统&amp;SEO&amp;其他</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/357</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/357#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 05:02:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[欧唯特信息系统]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=357</guid>
		<description><![CDATA[<p>我始终坚信，<strong>SEO</strong>的本质是针对人的行为，而不是针对看起来比较像的<strong>搜索引擎</strong>，并且有自己切身的体验和收效。这里就不多说了。</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我始终坚信，<strong>SEO</strong>的本质是针对人的行为，而不是针对看起来比较像的<strong>搜索引擎</strong>，并且有自己切身的体验和收效。这里就不多说了。</p>
<p>一直以来，叫我觉得比较尴尬的是，我自己记录生活的一篇文章提到了现在的公司&mdash;&mdash;<strong>欧唯特信息系统</strong>，结果<a href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/303.html" target="_blank">这篇文章</a>在<strong>Google</strong>中的排名一直很靠前。因此在近一年的时间内，我的站点内只字不提<strong>欧唯特信息系统</strong>这几个字了。</p>
<p>前段时间给公司重新制作站点，发现已经有人开始重视<strong>SEO</strong>方面的内容了，这很好。不过，给我的感觉是突然开始并且异常关注，这就不好了。关注了一段时间发现排名还是不好，平且公司的排名贴在我那篇文章的屁股后。于是有人从别的角度比如程序自身比如站点缺少个<u>sitemap.xml</u>等来说话了。这实在不应该。因为我知道<strong>SEO</strong>是个比较漫长的过程，快速提升或者因为一个<u>sitemap.xml</u>就能解决问题，显然是不可能也不可行的。</p>
<p>事实上就是如此&mdash;&mdash;现在终于看到相反的结果了：我的那篇文章终于排到了公司站点的屁股后边了！现在我就可以放开写<strong>欧唯特信息系统</strong>这几个字了，呵呵~</p>
<p>说到这里，又想到了最近另外一件事：给老大的老大的朋友做了网站，<strong>融资岛</strong>（地址：<a href="http://rzd001.net/" target="_blank">rzd001.net</a>），站点还没上线就有人关注<strong>搜索引擎排名</strong>了，这也实在不应该的。不过，现在终于也可以看到搜索引擎中的这个结果了。这其实也很正常。这只是个时间问题。</p>
<p>另外，想回答一下前边那篇文章里那位同学的留言：<a href="http://www.arvatosystems.com.cn/" target="_blank">欧唯特信息系统</a>是一家不错的公司，并不是之前网上看到的被骂的那么坏的。其实我这么说也只是一个参考，因为公司的选择和个人的选择是双向的，就像找女人，互相有感觉了自然会好；反之就不是了。并且，公司待遇方面因为部门的不同其他因素的不同会有差异，没有某种意义上的标准。至于留下来还是做其他打算，自己好好把握。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/357/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PR覆盖现象求证</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/353</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/353#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 05:19:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=353</guid>
		<description><![CDATA[<P>前边做了几次<STRONG>SEO</STRONG>小实验，主要针对站点的PR导向间的关系展开的。具体实验内容见<A href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/359.html" target=_blank>这里</A>。</P><P>两次实验结果保持高度一致，总结起来就是：<U>把站点A（的连接）直接通过跳转导向站点B（的连接），那么站点A的PR会覆盖在站点B上</U>。</P><P>不知道别人有没有这样去研究过？</P><P>不过这种实验只是针对一个站点中的连接进行的，没有跨站实施这种导向，不知道那样的结果是不是同样适用？——要是那样的话，就好玩了：想象看，一个PR低的站点把自己的连接导向一个自己反感的对手的PR高的页面，就把对方的PR拉下来了，嘿嘿；反过来，想要“扶持”一个比自己PR低的站点，只需要把自己的PR高的页面牺牲一下，导向它一阵子，叫她爽起来，然后自己再偷偷撤回来...</P><P>哈哈，事实上不应该是这样子的。这中间大有文章。有人研究的话，把结果告诉我，我就不去试验了。</P><P>——————————————————————</P><P><STRONG>PS</STRONG>：据反映，有些地方不能正常访问我的这个站？而且feed.chenyg.cn也不正常？我自己之前有发现<A href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/353.html" target=_blank>被114流氓电信强奸</A>过，不知道在某些地域不能访问不是是跟某些流氓的流氓做法有关？路过者帮忙关注一下吧，谢谢。</P>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前边做了几次<strong>SEO</strong>小实验，主要针对站点的PR导向间的关系展开的。具体实验内容见<a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/359.html">这里</a>。</p>
<p>两次实验结果保持高度一致，总结起来就是：<u>把站点A（的连接）直接通过跳转导向站点B（的连接），那么站点A的PR会覆盖在站点B上</u>。</p>
<p>不知道别人有没有这样去研究过？</p>
<p>不过这种实验只是针对一个站点中的连接进行的，没有跨站实施这种导向，不知道那样的结果是不是同样适用？&mdash;&mdash;要是那样的话，就好玩了：想象看，一个PR低的站点把自己的连接导向一个自己反感的对手的PR高的页面，就把对方的PR拉下来了，嘿嘿；反过来，想要&ldquo;扶持&rdquo;一个比自己PR低的站点，只需要把自己的PR高的页面牺牲一下，导向它一阵子，叫她爽起来，然后自己再偷偷撤回来&#8230;</p>
<p>哈哈，事实上不应该是这样子的。这中间大有文章。有人研究的话，把结果告诉我，我就不去试验了。</p>
<p>&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;</p>
<p><strong>PS</strong>：据反映，有些地方不能正常访问我的这个站？而且feed.chenyg.cn也不正常？我自己之前有发现<a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/353.html">被114流氓电信强奸</a>过，不知道在某些地域不能访问不是是跟某些流氓的流氓做法有关？路过者帮忙关注一下吧，谢谢。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/353/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一点说明</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/338</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/338#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 22:43:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[域名]]></category>
		<category><![CDATA[备案]]></category>
		<category><![CDATA[新空互联]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=338</guid>
		<description><![CDATA[<P>这次，<STRONG>新空互联</STRONG>不是在“<A href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/347.html" target=_blank>升级</A>”了，而是出了新问题了，服务器被植入了木马。于是我<A href="http://www.henshiyong.com/weblog/article.asp?id=29" target=_blank>选择了新的主机提供商</A>。</P><P><STRONG>网站备案</STRONG>的问题本来不应该成为一个问题，然而我的另外一个域名<U>zuosha.net</U>愣是没有及时给我备案下来，这里面的一些问题这里就不说了。总之叫我等了好几个月的时间，几个月的时间里不能做出任何的动作，很无奈。</P><P>这次<STRONG>风云空间</STRONG>的服务叫我觉得还算满意，尤其备案客服的服务很叫人满意。希望这次重新修改数据进行备案的工作能顺利完成。</P><P>不过，现在只能将<U>zuosha.net</U>绑定到<U>henshiyong.com</U>的主机上，这会带来怎样的问题或者引起哪些变化，还需要用时间去考证。</P><P>到了这个地步我也不想对<STRONG>新空互联</STRONG>多说些什么了，其实时下做这种代理确实挺不容易的的，主动权在人家手里。还是应该感谢<STRONG>新空互联</STRONG>。尤其感谢“<U>新空急速</U>”（QQ为88130471）的客服，你每次都是不厌其烦，还会做出做出额外的帮助，谢谢了！希望今后的日子你们一路走好！</P>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这次，<strong>新空互联</strong>不是在&ldquo;<a target="_blank" href="http://www.chenyg.cn/blog/articles/347.html">升级</a>&rdquo;了，而是出了新问题了，服务器被植入了木马。于是我<a target="_blank" href="http://www.henshiyong.com/weblog/article.asp?id=29">选择了新的主机提供商</a>。</p>
<p><strong>网站备案</strong>的问题本来不应该成为一个问题，然而我的另外一个域名<u>zuosha.net</u>愣是没有及时给我备案下来，这里面的一些问题这里就不说了。总之叫我等了好几个月的时间，几个月的时间里不能做出任何的动作，很无奈。</p>
<p>这次<strong>风云空间</strong>的服务叫我觉得还算满意，尤其备案客服的服务很叫人满意。希望这次重新修改数据进行备案的工作能顺利完成。</p>
<p>不过，现在只能将<u>zuosha.net</u>绑定到<u>henshiyong.com</u>的主机上，这会带来怎样的问题或者引起哪些变化，还需要用时间去考证。</p>
<p>到了这个地步我也不想对<strong>新空互联</strong>多说些什么了，其实时下做这种代理确实挺不容易的的，主动权在人家手里。还是应该感谢<strong>新空互联</strong>。尤其感谢&ldquo;<u>新空急速</u>&rdquo;（QQ为88130471）的客服，你每次都是不厌其烦，还会做出做出额外的帮助，谢谢了！希望今后的日子你们一路走好！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/338/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>哪里有性价比较高的ASP空间？</title>
		<link>http://www.ghsy.info/archives/334</link>
		<comments>http://www.ghsy.info/archives/334#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 02:19:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔评论]]></category>
		<category><![CDATA[ASP]]></category>
		<category><![CDATA[新空互联]]></category>
		<category><![CDATA[火山互联]]></category>
		<category><![CDATA[虚拟主机]]></category>
		<category><![CDATA[迈腾]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://75.126.94.192/~chenygcn/?p=334</guid>
		<description><![CDATA[<P>这个<A href="http://www.chenyg.cn/blog" target=_blank>博客</A>的空间马上就要到期了（3月21号），现在不得不考虑再换个地方了。</P><P>我想购买真正的性价比较高的<STRONG>ASP</STRONG>空间，那种如5944一样低劣的根本不用考虑了，那些变相进行限制的还是算了，那些经常玩“升级”的也不用考虑了，有没有综合起来比上面的更好的？欢迎给我一些建议。</P>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这个<a href="http://www.chenyg.cn/blog" target="_blank">博客</a>的空间马上就要到期了（3月21号），现在不得不考虑再换个地方了。</p>
<p>之前曾经使用过<strong>火山互联</strong>、<strong>迈腾科技</strong>、<strong>5944.net</strong>、<strong>新空互联</strong>等虚拟主机提供商的空间，似乎还用过其他地方的，忘记了。</p>
<p>总的来看，<strong>火山互联</strong>的服务中规中矩，虽然称是无限主机，但是却按照点数的标准来分割网站，这样成本就不低了。</p>
<p><strong>迈腾科技</strong>问题还是比较多的，而且好几次出了问题在我反映后服务态度都是比较低劣的，而且怀疑我的动机来了。第一年的价格还算合理，后来就猛涨了一下。高了我就不要了。</p>
<p><strong>5944.net</strong>，这个网站的服务真的应了域名的象征意义&mdash;&mdash;我就试试（仅此而已）。试试的结果是大为不满，服务太低劣，连接速度太慢，客服（男）的普通话地方音太浓沟通起来很不爽快，而且沟通的时候语气强硬买了服务后就高居在上了骗你一个是一个。对其抱有希望的同学建议不要去浪费金钱和时间了，因为&ldquo;你去试试&rdquo;的结果是&ldquo;别去试试&rdquo;。</p>
<p><strong>新空互联</strong>呢，在之前刚建立很实用不久的时候，老出现问题，<a href="http://www.henshiyong.com/weblog/article.asp?id=3" target="_blank">三番五次地折腾</a>，先后似乎换了四个IP，恼怒下沟我发了一些文章对其大骂，后来<a target="_blank" href="http://www.henshiyong.com/weblog/article.asp?id=7">这些文章（帖子）</a>对其造成了一些影响。这也不是我愿意的。不过说实话，新空互联后来在服务上<a href="http://www.henshiyong.com/weblog/article.asp?id=18" target="_blank">进步了不少</a>！出问题的次数不是太多了。出了问题不能访问了打电话过去被告知&ldquo;在升级&rdquo;（原来一切尽在掌控中），&ldquo;升级&rdquo;一次也就那么两三天的时间。</p>
<p>现在我想购买真正的性价比较高的<strong>ASP</strong>空间，那种如5944一样低劣的根本不用考虑了，那些变相进行限制的还是算了，那些经常玩&ldquo;升级&rdquo;的也不用考虑了，有没有综合起来比上面的更好的？欢迎给我一些建议。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ghsy.info/archives/334/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
